Controle glicêmico e risco de novas revascularizações

A associação entre o controle glicêmico após uma angioplastia coronariana e os resultados da mesma são controvertidos em muitos trabalhos. Chegamos a pensar que o risco está no fato de ser diabético, como se fosse um fator não modificável. Também chegamos a acreditar que o controle da glicemia pode influir nas complicações microvasculares, mas pouco pode fazer sobre o stent que acabamos de implantar. Dessa forma, perdemos a oportunidade de dar conselhos adequados para melhorar o prognóstico de nossos pacientes.

Este trabalho incluiu 980 pacientes com diabete mellitus tipo 2 que foram submetidos a uma angioplastia coronariana com stents farmacológicos. Tomando como base os níveis de hemoglobina A glicada (HbA1c) em 2 anos, os pacientes foram divididos em 2 grupos: aqueles com níveis HbA1c < 7 (n = 489) e HbA1c ≥ 7 (n = 491). Utilizou-se propensity score, que deixou 322 pares de pacientes com iguais características basais, com a exceção, logicamente, do nível de glicemia.

 

O desfecho primário se compôs de eventos cardiovasculares e cerebrovasculares maiores (MACCE), definidos como uma combinação de morte cardíaca, infarto agudo do miocárdio, revascularização repetida e AVC.


Leia também: “EVOLVE II: Diabetes substudy: resultados de 3 anos do stent SYNERGY em diabéticos”. 


A incidência de MACCE em 7 anos (média de seguimento de 5,4 anos) foi significativamente menor para aqueles com HbA1c < 7 em comparação com os que apresentaram a taxa em questão acima desse valor (26,9% vs. 40,3%; HR 0,75; IC 95%, 0,57–0,98; p = 0,03). A diferença persistiu após todos os ajustes.

 

Tal diferença de eventos esteve fundamentalmente conduzida pela taxa de revascularização repetida (19,9% vs. 29,5%; HR, 0,66; IC 95%, 0,47–0,93; p = 0,02).

 

Na análise de subgrupos, o benefício do controle glicêmico foi muito maior para aqueles que após a angioplastia ficaram com um SYNTAX residual maior.


Leia também: “FFR para guiar a revascularização de vasos não culpados na angioplastia primária”.


Conclusão

Uma hemoglobina glicada < 7 após uma angioplastia coronariana em pacientes diabéticos tipo 2 se associa a uma redução de eventos combinados, fundamentalmente uma redução de revascularização repetida.

 

Comentário editorial

No presente estudo ficou claro que o controle glicêmico tem impacto nos eventos, fundamentalmente reduzindo a taxa de nova revascularização. Embora os stents farmacológicos de nova geração tenham melhorado os resultados – quando comparados com os de primeira geração –, a diabete continua sendo um dos fatores de risco mais importantes para a reestenose. Há, inclusive, trabalhos com pacientes diabéticos que receberam stents farmacológicos de nova geração que falharam em reduzir a reestenose comparados com os stents farmacológicos de primeira geração.

 

Pelo anteriormente relatado, não se pode desperdiçar nenhuma oportunidade para reduzir a reestenose em pacientes diabéticos e este trabalho representar uma ferramenta mais nesse sentido.

 

Título original: Glycemic Control Status After Percutaneous Coronary Intervention and Long-Term Clinical Outcomes in Patients With Type 2 Diabetes Mellitus.

Referência: Jin Kyung Hwang et al. Circ Cardiovasc Interv. 2017;10:e004157.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

OCT e placas de alto risco: um preditor fundamental de eventos recorrentes após um infarto do miocárdio

Após um infarto do miocárdio (IM), as lesões não culpadas costumam ser diferidas quando não apresentam limitação significativa do fluxo coronariano (FFR negativo). No...

Ticagrelor vs. clopidogrel em pacientes com SCA e ACOD após ICP: mais sangramento sem benefício isquêmico?

Em pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA) que requerem anticoagulação oral direta (ACOD) e são submetidos a uma intervenção coronariana percutânea (ICP), os guias...

EuroPCR 2026 | É seguro suspender a aspirina a um mês em pacientes com infarto tratados com PCI? Análise do TARGET-FIRST

Este é um resumo da análise pós-hoc do estudo TARGET-FIRST, apresentado pelo Dr. Giuseppe Tarantini no EuroPCR 2026 sobre a interrupção precoce da aspirina...

EuroPCR 2026 | Evolocumabe reduz eventos cardiovasculares em pacientes com PCI prévia sem infarto: resultados do VESALIUS-CV

Esta apresentação, realizada pelo Dr. Brian A Bergmark e colaboradores no EuroPCR 2026, detalha os resultas do ensaio VERSALIUS-CV, centrando-se especificamente no subgrupo de...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Jornadas Guatemala 2026 | Concurso de Jóvenes Cardiólogos – Envíe su caso

Já está aberta a convocatória para participar do Concurso de Jovens Cardiologistas Intervencionistas das Jornadas Guatemala 2026, que serão realizadas entre os dias 24...

Stents eluidores de fármacos em doença arterial periférica: quando utilizá-los?

Os stents periféricos eluidores de fármacos transformaram o tratamento da doença arterial periférica ao reduzir as taxas de reestenose e a necessidade de novas...

OCT e placas de alto risco: um preditor fundamental de eventos recorrentes após um infarto do miocárdio

Após um infarto do miocárdio (IM), as lesões não culpadas costumam ser diferidas quando não apresentam limitação significativa do fluxo coronariano (FFR negativo). No...