TCT 2018 | Mismatch post TAVI según el registro TVT

El mismatch (una desproporción entre el tamaño de la prótesis implantada y el tamaño del paciente) en pacientes que reciben cirugía está asociado a peores resultados. Esto podría suceder también para las prótesis percutáneas, aunque hasta el momento no ha sido bien estudiado. El trabajo presentado en el TCT 2018 y publicado simultáneamente en JACC investiga el problema en 62125 pacientes incluidos en el registro TVT entre el 2014 y el 2017.

TCT 2018 | Mismatch post TAVI según el registro TVTTeniendo en cuenta un área valvular por eco indexada por superficie corporal se consideró que el mismatch era de grado severo (<0.65 cm²m²), de grado moderado (0.65 a 0.85 cm²m²) o ausente (>0.85 cm²m²).

 

El mismatch de grado severo o moderado se observó en el 12% y el 25% respectivamente de los pacientes que recibieron TAVI. Los predictores para que esto sucediera fueron utilizar una válvula pequeña (<23 mm), procedimiento valve-in-valve, mayor área de superficie corporal, sexo femenino, edad más joven, menor fracción de eyección, fibrilación auricular o insuficiencia mitral o tricúspideas severas.


Lea también: TCT 2018 | COAPT: MitraClip en pacientes con insuficiencia mitral secundaria.


A un año, la mortalidad fue del 17.2%, 15.6% y 15.9% de los pacientes con mismatch severo, moderado o sin mismatch, respectivamente (p=0.02). Algo similar se observó con las re-internaciones por insuficiencia cardíaca. No hubo relación entre mismatch y ACV o calidad de vida al año.

 

Título original: Prosthesis-Patient Mismatch in 62,125 Patients Following Transcatheter Aortic Valve Replacement: From the STS/ACC TVT Registry.

Presentador: Howard C. Herrmann.

 

mismatch-post-TAVI


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

TAVI en insuficiencia aórtica nativa pura: ¿son realmente superiores los dispositivos dedicados?

Este metaanálisis sistemático evaluó la eficacia y la seguridad del reemplazo valvular aórtico transcatéter en pacientes con insuficiencia aórtica nativa pura. El desarrollo de...

Desafíos contemporáneos en el cierre de la orejuela izquierda: enfoque actualizado sobre la embolización del dispositivo

Aunque el cierre percutáneo de la orejuela izquierda es, en general, un procedimiento seguro, la embolización del dispositivo —con una incidencia global del 0–1,5%—...

Remodelado cardíaco luego del cierre percutáneo de la CIA: ¿inmediato o progresivo?

La comunicación interauricular (CIA) es una cardiopatía congénita frecuente que genera un shunt izquierda-derecha, con sobrecarga de cavidades derechas y riesgo de hipertensión pulmonar...

¿Es realmente necesario monitorizar a todos los pacientes después del TAVI?

Los trastornos de conducción (TC) posteriores al implante valvular aórtico por catéter (TAVI) constituyen una complicación frecuente y pueden derivar en la necesidad de...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

TAVI en insuficiencia aórtica nativa pura: ¿son realmente superiores los dispositivos dedicados?

Este metaanálisis sistemático evaluó la eficacia y la seguridad del reemplazo valvular aórtico transcatéter en pacientes con insuficiencia aórtica nativa pura. El desarrollo de...

COILSEAL: Utilización de coils en la angioplastia coronaria ¿una herramienta de valor en las complicaciones?

La utilización de coils como herramienta de cierre vascular ha experimentado una expansión progresiva desde su rol tradicional en neurorradiología, incorporándose también al territorio...

Tratamiento de la reestenosis intrastent en vasos pequeños con balones recubiertos de paclitaxel

La enfermedad arterial coronaria (EAC) en vasos epicárdicos de menor calibre se presenta en el 30% al 67% de los pacientes sometidos a intervención...