Gentileza del Dr. Carlos Fava.
Como todos sabemos, el TAVI está avanzando fuertemente en los pacientes de bajo riesgo, pero además del análisis de los eventos más importantes, también se está estudiando cada vez con más intensidad el confort que otorga cada procedimiento, no solo a nivel hospitalario sino también al año.
En este estudio se analizó la calidad de vida de los pacientes del estudio PARTNER 3 al mes, a los 6 y a los 12 meses luego del procedimiento con la escala de KCCQ (Kansas City Cardiomyopathy Questionnaire), SF-36 y EQ-5D.
El Punto Final Primario (PFP) fueron los cambios KCCQ-Overall Summary (KCCQ-OS) a lo largo del tiempo.
A los 30 días el TAVI se asoció a una mejor calidad de vida (una diferencia de 16 puntos en KCCQ-OS sobre la cirugía (p<0.001).
Lea también: Avanza la evidencia para reparar la válvula tricúspide.
A los 6 y 12 meses también el TAVI presentó una mejor calidad de vida, pero el efecto se redujo con el tiempo (KCCQ-OS 2.6 and 1.8 puntos respectivamente; p<0.04 para ambos). Además en el TAVI hubo más pacientes con una evolución excelente (vivos y con un KCCQ-OS ≥ 75) a 6 meses (90.3% vs. 85.3%; p=0.03) y a 12 meses (87.3% vs. 82.8%; p=0.07).
Conclusión
Los pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa que recibieron TAVI se asociaron con una significativa mejor calidad de vida temprana y tardía comparada con la cirugía
Gentileza del Dr. Carlos Fava.
Título Original: Health Status after Transcatheter vs. Surgical Aortic Valve Replacement in Low-Risk Patients with Aortic Stenosis.
Referencia: Suzanne J. Baron, et al. J Am Coll Cardiol Article in press.
Suscríbase a nuestro newsletter semanal
Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos
