ACC 2020 Virtual | ISCHEMIA: a qualidade de vida não é um ponto menor

No estudo geral, uma estratégia invasiva seguida de revascularização (sempre que necessário fosse) vs. uma estratégia incialmente conservadora com tratamento médico ótimo foram similares em pacientes com doença coronariana estável com isquemia moderada ou severa. Um ponto secundário da análise diz respeito aos sintomas de angina e à qualidade de vida dos pacientes. 

ACC 2020 Virtual | ISCHEMIA: la calidad de vida no es un punto blando

Os sintomas anginosos, a atividade funcional e a qualidade de vida foram registrados utilizando-se o questionário de angina de Seattle (SAQ) no momento da randomização, em um mês e meio, em 3 meses e a cada 6 meses a partir daí. Esses dados foram obtidos a partir dos 2295 pacientes randomizados à estratégia invasiva e dos 2322 da estratégia conservadora. O SAQ qualifica de 0 a 100 pontos, considerando que 100 é o melhor estado de saúde. 

Em termos basais houve 35% de pacientes que não relataram sintomas anginosos no último mês. O escore no questionário de SAQ melhorou em ambas as estratégias, especialmente no princípio do seguimento, para depois aplanar um pouco a curva. Tal melhora foi superior na estratégia invasiva, inclusive na população geral, que incluiu mais de um terço dos pacientes sem angina (o que poderia diluir a diferença). 


Leia também: ACC 2020 Virtual | O controverso estudo ISCHEMIA chega finalmente a NEJM.


Se considerarmos os pacientes mais sintomáticos (angina diária ou ao menos uma vez por semana) vs. aqueles sem angina, a diferença a favor da estratégia invasiva se torna muito mais evidente. 

Conclusão

Os pacientes randomizados a uma estratégia invasiva com eventual revascularização mostraram uma melhora sintomática superior à do tratamento médico ótimo. Tal diferença – significativa mas modesta – na população geral (35% assintomáticos no momento da randomização) se magnifica quanto mais sintomáticos forem os pacientes em termos basais. 

ischemia-sintomas

Título original: Health-Status Outcomes with Invasive or Conservative Care in Coronary Disease.

Referência: John A. Spertus et al. N Engl J Med 2020, article in press. 


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Pré-tratamento com DAPT em síndromes coronarianas agudas: continua sendo um debate não resolvido?

Na síndrome coronariana aguda (SCA), a terapia antiplaquetária dual (DAPT) representa um pilar fundamental após a intervenção mediante angioplastia coronariana percutânea (PCI), ao prevenir...

Outro revés para o balão de contrapulsação? Um estudo randomizado sobre seu uso em insuficiência cardíaca crônica que progride para choque cardiogênico

O choque cardiogênico (CC) continua sendo uma entidade de altíssima mortalidade (aproximadamente 50%). Embora a maioria das terapias em dito contexto tenham sido estudadas...

Marcadores cardíacos como preditores de risco cardiovascular: utilidade para além da síndrome coronariana aguda?

As troponinas cardíacas de alta sensibilidade (TnT e TnI) são um dos pilares fundamentais no diagnóstico da síndrome coronariana aguda (SCA). No entanto, sua...

Perviedade radial em procedimentos coronarianos: a heparina é suficiente ou deveríamos buscar a radial distal?

O acesso radial é a via de escolha na maioria dos procedimentos coronarianos devido à redução nas taxas de mortalidade demonstradas em comparação com...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Pré-tratamento com DAPT em síndromes coronarianas agudas: continua sendo um debate não resolvido?

Na síndrome coronariana aguda (SCA), a terapia antiplaquetária dual (DAPT) representa um pilar fundamental após a intervenção mediante angioplastia coronariana percutânea (PCI), ao prevenir...

Gradientes pós-TAVI e as consequências de sua mensuração: são equiparáveis a medição invasiva e a ecográfica?

O implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) é considerado o tratamento de escolha em uma porcentagem significativa de pacientes com estenose aórtica sintomática. Seus...

Outro revés para o balão de contrapulsação? Um estudo randomizado sobre seu uso em insuficiência cardíaca crônica que progride para choque cardiogênico

O choque cardiogênico (CC) continua sendo uma entidade de altíssima mortalidade (aproximadamente 50%). Embora a maioria das terapias em dito contexto tenham sido estudadas...