Diferencias en la progresión de las placas de acuerdo con sus características

El patrón de crecimiento de cada placa difiere de acuerdo con la presencia de ciertas características de riesgo. El volumen de ateroma basal fue el predictor más importante de que esas placas se transformarían con el tiempo en lesiones obstructivas y no en otras características consideradas históricamente “peligrosas”.

iFR en lesiones no culpables: el momento de la medición parece cambiar la historia

El objetivo de este trabajo fue analizar si el patrón de progresión de las lesiones no obstructivas podría diferir de acuerdo con ciertas características.

Todavía debatimos si estas características representan simplemente una fase diferente en la historia natural de la enfermedad o si tienen la capacidad de anticipar la progresión de esta.

Este registro multinacional y prospectivo incluyó pacientes consecutivos con lesiones coronarias no obstructivas (<50%) que se realizaron angiotomografía seriadas con intervalos de al menos 2 años.

Las placas de alto riesgo fueron definidas como aquellas con 2 o más de las siguientes características: remodelado positivo, nódulos calcificados e hipoatenuación. El porcentaje de obstrucción por angiografía cuantitativa y el volumen de ateroma basal se compararon en el tiempo entre las placas de alto riesgo y las que no presentaban estas características.


Lea también: La reentrada subintimal en las CTO mejora los resultados.


En 1297 pacientes (edad media 60.3 ± 9.3 años) se identificaron 3049 placas no obstructivas de las cuales 425 cumplían los criterios de alto riesgo y 2624 no.

En el análisis multivariado ajustado solo el volumen de ateroma y el porcentaje de obstrucción basal pudieron predecir de manera independiente la progresión de éstas (p<0.05 para ambas). Las características consideradas de alto riesgo no se asociaron con la progresión en el tiempo.

Conclusión

Cada placa no obstructiva tiene su patrón morfológico individual y solo el volumen de ateroma y el porcentaje de obstrucción basal pudieron predecir la progresión de éstas en el tiempo. Las características consideradas de riesgo, incluso combinadas, no pudieron predecir su progresión.

Título original: Differences in Progression to Obstructive Lesions per High-Risk Plaque Features and Plaque Volumes With CCTA.

Referencia: Sang-Eun Lee et al. JACC Cardiovasc Imaging. 2020 Jun;13(6):1409-1417. doi: 10.1016/j.jcmg.2019.09.011.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

ACC 2026 | FAST III: vFFR frente a FFR en la revascularización guiada por fisiología de lesiones coronarias intermedias

La evaluación fisiológica de las lesiones coronarias intermedias se mantiene como un pilar en la toma de decisiones sobre la revascularización coronaria. Si bien...

ACC 2026 | STEMI-Door To Unload: El unloading con Impella antes de la PCI no redujo el tamaño del infarto en el SCACEST anterior

El síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) anterior continúa asociado a una elevada incidencia de insuficiencia cardíaca y mortalidad, aun en la...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

ACVC 2026 | Subestudio BOX: Objetivos de presión arterial media en shock cardiogénico post-OHCA

El manejo hemodinámico del shock cardiogénico posterior a paro cardíaco de origen isquémico (OHCA-AMICS) continúa siendo un área no resuelta, particularmente en relación con...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | FAST III: vFFR frente a FFR en la revascularización guiada por fisiología de lesiones coronarias intermedias

La evaluación fisiológica de las lesiones coronarias intermedias se mantiene como un pilar en la toma de decisiones sobre la revascularización coronaria. Si bien...

ACC 2026 | HI-PEITHO: estrategia dirigida por catéter en pacientes con TEP agudo de riesgo intermedio

El tratamiento del TEP de riesgo intermedio continúa siendo un escenario de incertidumbre terapéutica. El estudio inicial PEITHO (2014) demostró una reducción en el...

ACC 2026 | STEMI-Door To Unload: El unloading con Impella antes de la PCI no redujo el tamaño del infarto en el SCACEST anterior

El síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) anterior continúa asociado a una elevada incidencia de insuficiencia cardíaca y mortalidad, aun en la...