Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

Diferenças na progressão das placas de acordo com suas características

O padrão de crescimento de cada placa difere de acordo com a presença de certas características de risco. O volume de ateroma basal foi o preditor mais importante de que essas placas se transformariam com o tempo em lesões obstrutivas e não em outras características consideradas historicamente como “perigosas”. 

iFR en lesiones no culpables: el momento de la medición parece cambiar la historia

O objetivo deste trabalho foi analisar se o padrão de progressão das lesões não obstrutivas poderia diferir de acordo com certas características. 

Ainda debatemos se ditas características representam simplesmente uma fase diferente na história natural da doença ou se têm a capacidade de antecipar sua progressão. 

Este registro multinacional e prospectivo incluiu pacientes consecutivos com lesões coronarianas não obstrutivas (< 50%) que foram submetidos a angiotomografias seriadas com intervalos de ao menos 2 anos. 

As placas de alto risco foram definidas como aquelas com 2 ou mais das seguintes características: remodelamento positivo, nódulos calcificados e hipoatenuação. A porcentagem de obstrução por angiografia quantitativa e o volume de ateroma basal foram comparados no tempo entre as placas de alto risco e as que não apresentavam tais características. 


Leia também: La reentrada subintimal en las CTO mejora los resultados.


Em 1297 pacientes (idade média 60,3 ± 9,3 anos) foram identificadas 3049 placas não obstrutivas, dentre as quais 425 cumpriam os critérios de alto risco e 2624 não. 

Na análise multivariada ajustada, o volume de ateroma e a porcentagem de obstrução basal foram as únicas características que puderam predizer de maneira independente a progressão das placas (p < 0,05 para ambas). As características consideradas de alto risco não se associaram com a progressão no tempo.

Conclusão

Cada placa não obstrutiva tem seu padrão morfológico individual e apenas o volume de ateroma e a porcentagem de obstrução basal puderam predizer sua progressão no tempo. As características consideradas de risco, inclusive combinadas, não puderam predizer a progressão das placas.  

Título original: Differences in Progression to Obstructive Lesions per High-Risk Plaque Features and Plaque Volumes With CCTA.

Referencia: Sang-Eun Lee et al. JACC Cardiovasc Imaging. 2020 Jun;13(6):1409-1417. doi: 10.1016/j.jcmg.2019.09.011.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

EuroPCR 2026 | Aterectomia orbital versus rotacional: impacto diferente sobre a microcirculação?

Nem todos os dispositivos de modificação cálcica interagem com o vaso tratado da mesma forma. Embora a finalidade clínica seja a mesma, facilitar a...

EuroPCR 2026 | Aterectomia rotacional, orbital ou litotripsia: a escolha do dispositivo modifica o prognóstico?

No complexo cenário da calcificação coronariana severa, distintas estratégias de modificação de placa se incorporaram ao arsenal terapêutico, entre elas a aterectomia rotacional (RA),...

EuroPCR 2026 | A morfologia do cálcio define a escolha entre IVL e cutting balloon?

O tratamento das lesões coronarianas calcificadas continua sendo um dos cenários técnicos mais desafiadores da angioplastia contemporânea. Em dito contexto, a litotripsia intravascular (IVL)...

DK-Crush em bifurcações de TCE: escolha do rewiring conforme a angulação da bifurcação

A angulação de bifurcações coronarianas complexas, especialmente no tronco da coronária esquerda (TCE), representa um dos cenários mais exigentes do ponto de vista técnico....

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

EuroPCR 2026 | Aterectomia orbital versus rotacional: impacto diferente sobre a microcirculação?

Nem todos os dispositivos de modificação cálcica interagem com o vaso tratado da mesma forma. Embora a finalidade clínica seja a mesma, facilitar a...

EuroPCR 2026 | Aterectomia rotacional, orbital ou litotripsia: a escolha do dispositivo modifica o prognóstico?

No complexo cenário da calcificação coronariana severa, distintas estratégias de modificação de placa se incorporaram ao arsenal terapêutico, entre elas a aterectomia rotacional (RA),...

EuroPCR 2026 | A morfologia do cálcio define a escolha entre IVL e cutting balloon?

O tratamento das lesões coronarianas calcificadas continua sendo um dos cenários técnicos mais desafiadores da angioplastia contemporânea. Em dito contexto, a litotripsia intravascular (IVL)...