Dispositivos de protección cerebral durante el TAVI en la práctica clínica

La teoría sobre los dispositivos de protección cerebral durante el TAVI es buena, pero ha resultado difícil de probar en los estudios. Tal vez la práctica clínica con un número mucho mayor de pacientes podría mostrar más evidencia sobre cómo prevenir uno de los eventos más duros durante el TAVI.

La protección cerebral en TAVI continúa con evidencia débil pero con esperanzas

Este trabajo analizó la base de TAVI de toda Alemania entre 2015 y 2017 buscando entre más de 40000 pacientes aquellos que habían recibido un dispositivo de protección cerebral durante el procedimiento.

Los dispositivos de protección sólo se utilizaron en el 3.8% de los pacientes, quienes comparados con el resto, resultaron con mayor riesgo quirúrgico, pero de menor edad.

Se utilizó propensity score para comparar los pacientes que recibieron protección cerebral vs los que no recibieron.

Luego del ajuste se observó que la utilización de un dispositivo de protección cerebral no reduce el riesgo de stroke (p=0.069) o el desarrollo de delirium luego del procedimiento (p=0.106). El delirium es interpretado como un signo de falla cerebral aguda.


Lea también: Un análisis asocia a la vacuna de AstraZeneca con trombocitopenia y trombosis.


Lo curioso es que si bien no se pudieron evitar los strokes sí se observó una disminución de la mortalidad intrahospitalaria con el uso de dispositivos de protección cerebral (p=0.034). Esta reducción de la mortalidad es difícil de explicar desde el punto de vista fisiopatológico y debe ser motivo de estudio en futuros trabajos.

Conclusión

En esta gran base de datos se observó que el uso de dispositivos de protección cerebral durante el TAVI es bastante infrecuente en la práctica clínica. Los dispositivos de protección no lograron disminuir el riesgo de stroke o delirium.

j-jcin-2020-09-047free

Título original: The Use and Outcomes of Cerebral Protection Devices for Patients Undergoing Transfemoral Transcatheter Aortic Valve Replacement in Clinical Practice.

Referencia: Peter Stachon et al. J Am Coll Cardiol Intv 2021;14:161–8. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2020.09.047.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Embolización de dispositivos de cierre de la orejuela izquierda: predictores, prevención y estrategias de manejo

La fibrilación auricular se asocia con un aumento del riesgo de ictus y, en pacientes con contraindicación para anticoagulación, el cierre percutáneo de la...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...

Aspiración mecánica percutánea versus tratamiento quirúrgico de la endocarditis de la válvula tricúspide

La endocarditis infecciosa de la válvula tricúspide (TVIE) representa entre el 5% y el 10% de todos los casos de endocarditis infecciosa. El tratamiento...

CRT 2026 | NAVITOR IDE: resultados hemodinámicos y durabilidad a 5 años de una válvula aórtica transcatéter intraanular autoexpandible

A medida que el TAVI se expande hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo quirúrgico, la durabilidad de las prótesis se ha convertido...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026 | CHIP-BCIS3: utilización de Impella como soporte en la PCI coronaria compleja de alto riesgo

La utilización de soporte ventricular percutáneo durante la PCI compleja de alto riesgo ha sido propuesta como una estrategia para prevenir el deterioro hemodinámico...

ACC 2026 | ORBITA-CTO: PCI en oclusiones coronarias crónicas totales y angina estable. ¿el estudio aleatorizado que nos faltaba?

La angioplastia (PCI) de las oclusiones coronarias crónicas totales (CTO) continúa siendo un terreno de debate en el contexto de la angina estable, con...

ACC 2026 | FAST III: vFFR frente a FFR en la revascularización guiada por fisiología de lesiones coronarias intermedias

La evaluación fisiológica de las lesiones coronarias intermedias se mantiene como un pilar en la toma de decisiones sobre la revascularización coronaria. Si bien...