Síndromes coronarianos agudos: é mais segura a monoterapia com antiagregante ou desescalar?

Há muitos anos se demonstrou que a dupla antiagregação plaquetária (DAPT) durante 12 meses é mandatória em pacientes submetidos a angioplastia transluminal coronariana (ATC) por uma síndrome coronariana aguda (SCA). No entanto, essa estratégia – que diminui os eventos trombóticos e a mortalidade – traz consigo sangramentos indesejáveis que geram internações ou a suspensão dos antiagregante durante um determinado período.  

Síndromes coronarios agudos: ¿Qué es más seguro: monoterapia con antiagregante o De-Escalation?

Uma estratégia factível poderia ser a suspensão de um dos antiagregantes (seja a aspirina – AAS – ou os inibidores P2Y12). A outra opção poderia ser a rotação (De-Escalation) a um inibidor P2Y12 com menor poder antiagregante (por exemplo, de prasugrel ou ticagrelor a clopidogrel) ou a diminuição da dose do mesmo.

A resposta a essa incógnita ainda não foi dada. 

Nesta metanálise foram incluídos 29 estudos com 50.602 pacientes e foi comparada a antiagregação de curta duração (SHORT DAPT) vs. a De-Escalation. 

A idade média foi de 63 anos, houve um número significativo de mulheres e observou-se uma porcentagem de diabéticos que variou entre 22% e 26%. Não houve diferenças em termos de mortalidade por qualquer causa. 

A estratégia de De-Escalation reduziu significativamente o risco de eventos cardiovasculares adversos maiores (MACE) (RR: 0,7; 95% CI: 0,70-0,94) mas incrementou o risco de sangramento maior (RR: 1,54; 95% CI: 1,07-2,21).

Leia também: A epinefrina é superior à adenosina em No-REFLOW?

Nesse sentido, a estratégia de De-Escalation mostrou uma probabilidade >95% de evitar MACE, infarto, AVC, trombose de stent e sangramento menor. No entanto, evidenciou um índice muito elevado de sangramento maior. 

Por sua vez, a abordagem com SHORT DAPT evidenciou uma melhor performance (>95%) para evitar sangramento maior. 

Conclusão

Nos pacientes com síndromes coronarianas agudas submetidos a ATC não houve diferenças em termos de mortalidade por qualquer causa entre SHORT DAPT e De-Escalation. De-Escalation reduziu o risco de MACE, ao passo que SHORT DAPT diminuiu o risco de sangramento maior. 

Esses dados caracterizam 2 estratégias contemporâneas para personalizar o uso de DAPT em função dos objetivos do tratamento e do perfil de risco. 

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial de SOLACI.org

Título Original: Short Duration of DAPT Versus De-Escalation After Percutaneous Coronary Intervention for Acute Coronary Syndromes.

Referência: Claudio Laudani, et al. J Am Coll Cardiol Intv 2022;15:268–277.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Doença coronariana em estenose aórtica: dados de centros espanhóis em cirurgia combinada vs. TAVI + angioplastia

O implante valvar percutâneo (TAVI) demonstrou em múltiplos estudos randomizados uma eficácia comparável ou superior à da cirurgia de revascularização miocárdica (CRM). No entanto,...

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...

TCT 2024 – ECLIPSE: estudo randomizado de aterectomia orbital vs. angioplastia convencional em lesões severamente calcificadas

A calcificação coronariana se associa à subexpansão do stent e a um maior risco de eventos adversos, tanto precoces quanto tardios. A aterectomia é...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Estudo TRI-SPA: Tratamento borda a borda da valva tricúspide

A insuficiência tricúspide (IT) é uma doença associada a alta morbimortalidade. A cirurgia é, atualmente, o tratamento recomendado, embora apresente uma elevada taxa de...

Estudo ACCESS-TAVI: Comparação de dispositivos de oclusão vascular após o TAVI

O implante transcatéter da valva aórtica (TAVI) é uma opção de tratamento bem estabelecida para pacientes idosos com estenose valvar aórtica severa e sintomática....

Tratamento endovascular da doença iliofemoral para melhorar a insuficiência cardíaca com FEJ preservada

A doença arterial periférica (EAP) é um fator de risco relevante no desenvolvimento de doenças de difícil tratamento, como a insuficiência cardíaca com fração...