Síndromes coronarianos agudos: é mais segura a monoterapia com antiagregante ou desescalar?

Há muitos anos se demonstrou que a dupla antiagregação plaquetária (DAPT) durante 12 meses é mandatória em pacientes submetidos a angioplastia transluminal coronariana (ATC) por uma síndrome coronariana aguda (SCA). No entanto, essa estratégia – que diminui os eventos trombóticos e a mortalidade – traz consigo sangramentos indesejáveis que geram internações ou a suspensão dos antiagregante durante um determinado período.  

Síndromes coronarios agudos: ¿Qué es más seguro: monoterapia con antiagregante o De-Escalation?

Uma estratégia factível poderia ser a suspensão de um dos antiagregantes (seja a aspirina – AAS – ou os inibidores P2Y12). A outra opção poderia ser a rotação (De-Escalation) a um inibidor P2Y12 com menor poder antiagregante (por exemplo, de prasugrel ou ticagrelor a clopidogrel) ou a diminuição da dose do mesmo.

A resposta a essa incógnita ainda não foi dada. 

Nesta metanálise foram incluídos 29 estudos com 50.602 pacientes e foi comparada a antiagregação de curta duração (SHORT DAPT) vs. a De-Escalation. 

A idade média foi de 63 anos, houve um número significativo de mulheres e observou-se uma porcentagem de diabéticos que variou entre 22% e 26%. Não houve diferenças em termos de mortalidade por qualquer causa. 

A estratégia de De-Escalation reduziu significativamente o risco de eventos cardiovasculares adversos maiores (MACE) (RR: 0,7; 95% CI: 0,70-0,94) mas incrementou o risco de sangramento maior (RR: 1,54; 95% CI: 1,07-2,21).

Leia também: A epinefrina é superior à adenosina em No-REFLOW?

Nesse sentido, a estratégia de De-Escalation mostrou uma probabilidade >95% de evitar MACE, infarto, AVC, trombose de stent e sangramento menor. No entanto, evidenciou um índice muito elevado de sangramento maior. 

Por sua vez, a abordagem com SHORT DAPT evidenciou uma melhor performance (>95%) para evitar sangramento maior. 

Conclusão

Nos pacientes com síndromes coronarianas agudas submetidos a ATC não houve diferenças em termos de mortalidade por qualquer causa entre SHORT DAPT e De-Escalation. De-Escalation reduziu o risco de MACE, ao passo que SHORT DAPT diminuiu o risco de sangramento maior. 

Esses dados caracterizam 2 estratégias contemporâneas para personalizar o uso de DAPT em função dos objetivos do tratamento e do perfil de risco. 

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial de SOLACI.org

Título Original: Short Duration of DAPT Versus De-Escalation After Percutaneous Coronary Intervention for Acute Coronary Syndromes.

Referência: Claudio Laudani, et al. J Am Coll Cardiol Intv 2022;15:268–277.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

É necessário usar o IVUS de forma rotineira na angioplastia do tronco da coronária esquerda?

A angioplastia do tronco da coronária esquerda não protegido é um procedimento de grande complexidade devido ao amplo território miocárdico em risco e às...

Registros Dual-Prep: aterectomia e IVL em calcificação coronariana severa

A calcificação coronariana severa continua sendo um dos cenários mais complexos da angioplastia coronariana. Embora a aterectomia rotacional (AR) ou orbital e a litotripsia...

Heparina pré-hospitalar no SCACEST: uma estratégia segura que proporciona maior reperfusão precoce

A reperfusão precoce continua sendo o principal determinante prognóstico nos pacientes com infarto agudo do miocárdio com elevação do ST (SCACEST). Embora a angioplastia...

Rupturas de placa en artérias não culpadas: seguimento com imagens intravasculares

A ruptura de placa continua sendo um dos mecanismos fisiopatológicos mais importantes nas síndromes coronarianas agudas. No entanto, nem todas as rupturas se manifestam...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Técnica UNICORN para prevenir a obstrução coronariana durante o TAVI: resultados iniciais de um estudo multicêntrico

A obstrução coronariana é uma complicação pouco frequente, mas potencialmente catastrófica, do implante transcateter da valva aórtica (TAVI), especialmente em procedimentos valve-in-valve, TAV-in-TAV ou...

Espaço do Fellow – Caso 2: Infarto Agudo do Miocárdio por Oclusão Simultânea de Duas Artérias Coronárias

Compartilhe sua experiência. Aprenda com especialistas. Cresça como intervencionista. Chega uma nova edição do Cantinho do Fellow, um espaço de intercâmbio acadêmico criado para que...

Supera vs. Eluvia em lesões femorpoplíteas calcificadas com calcificação severa

A calcificação seveera continua sendo um dos principais preditores de reestenose e de necessidade de novas revascularizações após o tratamento endovascular da doença femoropoplítea....