IAM sem elevação do ST: quanto tempo temos para realizar uma coronariografia?

Este resumo discute a estratégia invasiva precoce e o risco de mortalidade no IAM sem supradesnivelamento do segmento ST.


Nas últimas duas décadas a mortalidade e as complicações têm diminuído significativamente com o desenvolvimento tecnológico, farmacológico e com a maior experiência das equipes de saúde. Isso é especialmente perceptível quando a angioplastia é feita dentro das 72 horas; nesses casos, a diminuição da mortalidade se triplica nos primeiros 6 meses. 

IAM sin elevación del ST: ¿cuánto tiempo tenemos para realizar una coronariografía?

A informação atual é contraditória no que à estratégia precoce se refere. O fato de alguns registros ou estudos randomizados não indicarem a melhora pode estar relacionado com diferentes fatores como o tempo entre o aparecimento dos sintomas e a realização da coronariografia. 

Foi feita uma análise do estudo KAMIR-NIH com seus 5856 pacientes com infarto agudo do miocárdio sem elevação do ST (IAMSEST). Em 3919 desses casos o tempo entre o sintoma e o cateterismo (TSeC) foi < 48 horas (66%) e em 1937 o TSeC foi > 48 horas.  

O desfecho primário (DP) foi definido como mortalidade por qualquer causa em 3 anos e o desfecho secundário foi a combinação de morte por qualquer causa, infarto recorrente ou re-hospitalização por insuficiência cardíaca em 3 anos. 

A idade média foi de 64 anos e mais de 70% da população era do sexo masculino. 

Leia também: A re-hospitalização pode ser considerada um fator importante após a substituição da valva aórtica?

Os pacientes do grupo TSeC < 48 horas apresentaram mais comumente hipertensão, diabete, deterioração da função renal, infarto, angina típica, angina após o primeiro episódio, menos insuficiência cardíaca, escore de GRACE menor e uma melhor função ventricular esquerda. 

O TSeC foi de 17,5 horas vs. 90,8 horas. 

A presença de lesão severa do TCE foi de 5,6%, a de lesão de 3 vasos foi de 19%, a de lesão de 2 vasos foi de 28% e a de lesão de um vaso foi de 45%. Fez-se ATC em 85% dos casos, CRM em 1,5% e tratamento médico no resto. 

No seguimento de 3 anos o DP foi de 7,3% vs. 13,4% (3-year adjusted HR: 0,76; 95% CI: 0,64-0,91; p = 0,002) para o grupo TSeC < 48 horas vs. TSeC > 48 horas, respectivamente. O DP também foi favorável ao grupo TSeC < 48 horas (12,2% vs. 19,6% 3-year adjusted HR: 0,84; 95% CI: 0,73-0,96; p = 0,015).

Lea tambien: Evolução a longo prazo da estratégia de revascularização coronariana híbrida.

A utilização dos sistemas de emergência se associou a um TSeC < 48 horas e a menor mortalidade. 

Conclusão

A estratégia invasiva precoce baseada na TSeC se associou a uma diminuição do risco de mortalidade por qualquer causa no infarto sem elevação do segmento ST. Devido ao fato de o registro KAMIR-NIH ser prospectivo, o mesmo deveria ser considerado um gerador de hipóteses e dar luz à necessidade de realização de pesquisas futuras. 

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Early Invasive Strategy Based on the Time of Symptom Onset of Non-ST-Segment Elevation Myocardial Infarction.

Referência: SungA Bae, et al. J Am Coll Cardiol Intv 2023;16:64–75.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

COILSEAL: Utilização de coils na angioplastia coronariana: uma ferramenta de valor nas complicações?

A utilização de coils como ferramenta de oclusão vascular tem experimentado uma expansão progressiva, partindo de seu uso tradicional em neurorradiologia até incorporar-se ao...

Tratamento da reestenose intrastent em vasos pequenos com balões recobertos de paclitaxel

A doença arterial coronariana (DAC) em vasos epicárdicos de menor calibre se apresenta em 30% a 67% dos pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea...

Perfurações coronarianas e o uso de stents recobertos: uma estratégia segura e eficaz a longo prazo?

As perfurações coronarianas continuam sendo uma das complicações mais graves do intervencionismo coronariano (PCI), especialmente nos casos de rupturas tipo Ellis III. Diante dessas...

Doença de tronco da coronária esquerda: ATC guiada por imagens intravasculares vs. cirurgia de revascularização miocárdica

Múltiplos ensaios clínicos randomizados demonstraram resultados superiores da cirurgia de revascularização coronariana (CABG) em comparação com a intervenção coronariana percutânea (ATC) em pacientes com...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

COILSEAL: Utilização de coils na angioplastia coronariana: uma ferramenta de valor nas complicações?

A utilização de coils como ferramenta de oclusão vascular tem experimentado uma expansão progressiva, partindo de seu uso tradicional em neurorradiologia até incorporar-se ao...

Tratamento da reestenose intrastent em vasos pequenos com balões recobertos de paclitaxel

A doença arterial coronariana (DAC) em vasos epicárdicos de menor calibre se apresenta em 30% a 67% dos pacientes submetidos a intervenção coronariana percutânea...

Desafios contemporâneos na oclusão do apêndice atrial esquerdo: enfoque atualizado sobre a embolização do dispositivo

Embora a oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo seja, em geral, um procedimento seguro, a embolização do dispositivo – com uma incidência global de...