Mismatch protésico en TAVI: ¿cuál es su verdadero impacto?

El concepto de mismatch protésico (PPM) fue propuesto primeramente por Rahimtoola y reintroducido por Pirabot.

La prudencia es buena consejera para decidir una transfusión en el TAVI

El PPM es el área del orificio efectivo en función del área de superficie corporal (iEOA), siendo el punto de corte 0.85 cm2/m2, y en los obesos <0.70 cm2/m2. Se lo considera moderado entre 0.65 cm2/m2 a 0.85 cm2/m2 y severo <0.65 cm2/m2.

En los estudios realizados sobre válvulas quirúrgicas, el PPM se relacionó con mayor mortalidad en el corto, mediano y largo plazo.

En el terreno del TAVI se han realizado pocos estudios. En efecto, su impacto no está aún tan demostrado como en las válvulas quirúrgicas.

Para el presente trabajo se realizó un meta-análisis de 23 estudios, reuniendo un total de 81969 pacientes. De ellos, 19612 presentaron algún grado de PPM (23.9%).

La mortalidad fue mayor en los pacientes que presentaron PPM moderado/severo (HR: 1.09 [95% CI: 1.04-1.14]; P < 0.001).

Dentro de los primeros 30 meses la mortalidad fue mayor en los pacientes que evidenciaban PPM moderado a severo (HR: 1.1 [95% CI: 1.05-1.16]; P < 0.001). Más allá de ese tiempo -y si bien el índice de mortalidad fue un poco mayor- no se alcanzó la diferencia estadística (HR 0.83 [95% CI: 0.68-1.01]; P = 0.064).

Lea tambien: Estudio AQVA: QFR virtual previo a la ATC para planificar angioplastia coronaria vs angiografía convencional.

Además, se realizó un análisis de PPM moderado y severo por separado, observando que cuando éste era severo se asociaba a mayor mortalidad, en comparación con los que no presentaban PPM (HR: 1.25 [95% CI: 1.16-1.36]; P < 0.001). Sin embargo, esto no fue así cuando se los comparó con los que presentaban PPM moderado (HR: 1.03 [95% CI: 0.96-1.10]; P = 0.398). 

Conclusión

El PPM severo se asoció a mayor mortalidad en el seguimiento del TAVI (no así el PPM moderado). Estos resultados dan soporte para implementar estrategias preventivas para evitar el PPM severo.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Impact of Prosthesis-Patient Mismatch After Transcatheter Aortic Valve Replacement Meta-Analysis of Kaplan-Meier–Derived Individual Patient Data.

Referencia: Michel Pompeu Sá, et al. J Am Coll Cardiol Img 2023;16:298–310.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI ¿Son necesarios los sistemas de protección cerebral en el TAVI?

El TAVI ha mostrado un incremento sostenido en su realización, aunque una de las complicaciones indeseables sigue siendo el accidente cerebrovascular (ACV), en su...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI en bajo riesgo: evolución a 5 años

El TAVI es una alternativa válida a la cirugía en pacientes de bajo riesgo con estenosis aórtica severa. Sin embargo, una de sus principales...

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Revascularización coronaria guiada por iFR vs FFR: resultados clínicos a 5 años

La evaluación de las estenosis coronarias mediante fisiología coronaria se ha consolidado como una herramienta clave para guiar la revascularización. Las dos técnicas más...

TAVI en anillo pequeño: ¿Qué válvula debemos utilizar?

Uno de los principales desafíos en la estenosis aórtica severa son los pacientes que presentan anillos valvulares pequeños, definidos por un área ≤430 mm²....

Pacientes con alto riesgo de sangrado luego de una ATC coronaria: ¿Son útiles las herramientas de definición de riesgo según ARC-HBR y PRECISE-DAPT?

Los pacientes sometidos al implante de un stent coronario suelen recibir entre 6 y 12 meses de terapia antiplaquetaria dual (DAPT), que incluye un...