Enfermedad de TCI: ATC guiada por imágenes intravasculares vs. CABG

Múltiples ensayos clínicos aleatorizados han demostrado resultados superiores de la cirugía de revascularización coronaria (CABG) frente a la intervención coronaria percutánea (ATC) en pacientes con enfermedad del tronco de la coronaria izquierda o enfermedad de tres vasos. Por este motivo, las guías actuales recomiendan que los pacientes con enfermedad de tronco de coronaria izquierda (TCI) o de múltiples vasos sean sometidos a CABG cuando no exista un riesgo quirúrgico elevado.

Sin embargo, en las últimas décadas, gracias a los notables avances en la ATC, se han llevado a cabo estudios destinados a evaluar si el pronóstico de los pacientes tratados con ATC podría superar al de aquellos sometidos a CABG. Si bien los stents liberadores de fármacos (DES) de segunda generación y la ATC guiada por reserva fraccional de flujo (FFR) han permitido mejoras significativas en los resultados clínicos, el estudio FAME 3 (Reserva Fraccional de Flujo versus Angiografía para la Evaluación Multivaso) no logró demostrar la no inferioridad de la ATC guiada por FFR en comparación con la CABG en pacientes con enfermedad multivaso.

Más recientemente, la incorporación de las imágenes intravasculares (IVI) ha mostrado un potencial adicional para mejorar los resultados clínicos posteriores a la ATC, especialmente en lesiones coronarias de alta complejidad. Considerando estos avances, la reevaluación del impacto de la ATC guiada por IVI en pacientes con enfermedad de TCI o de tres vasos, en comparación con la CABG, constituye un tema de gran relevancia en la práctica clínica actual.

Lea también: Valvuloplastia aórtica radial: ¿vale la pena ser minimalista?

El objetivo de este estudio —basado en el análisis del ensayo RENOVATE-COMPLEX-PCI (Intervención Coronaria Percutánea Guiada por Imagen Intravascular versus Angiografía para la Enfermedad Coronaria Compleja) y en registros institucionales de ATC y CABG— fue comparar los resultados clínicos de pacientes con enfermedad de TCI o de tres vasos sometidos a ATC guiada por IVI frente a aquellos sometidos a CABG.

El Punto Final Primario (PFP) fue un combinado de muerte por todas las causas, infarto agudo de miocardio (IAM) no fatal o accidente cerebrovascular (ACV) a 3 años. El Punto Final Secundario (PFS) incluyó muerte por todas las causas, IAM no fatal, ACV, muerte de causa cardíaca y necesidad de repetir la revascularización guiada por la clínica.

Se analizaron 6962 pacientes con enfermedad del TCI o de tres vasos procedentes del ensayo RENOVATE-COMPLEX-PCI (1639 pacientes) y del registro institucional del Samsung Medical Center (2972 pacientes sometidos a ATC y 6600 a CABG). En total, 848 pacientes recibieron ATC guiada por IVI, 987 ATC guiada por angiografía y 5127 CABG. La edad promedio fue de 66 años y la mayoría de los pacientes eran hombres.

Lea también: Fibrilación auricular tras el cierre percutáneo del foramen oval permeable: estudio con monitoreo cardíaco implantable continuo.

Los pacientes tratados con ATC presentaron un riesgo significativamente mayor del PFP en comparación con aquellos sometidos a CABG (13,3 % vs. 10,8 %; HR: 1,23; IC 95 %: 1,05–1,44; P = 0,013). Sin embargo, el riesgo del PFP fue comparable entre la ATC guiada por IVI y la CABG (8,7 % vs. 10,8 %; HR: 0,77; IC 95 %: 0,59–1,01; P = 0,058). El análisis por puntuación de propensión mostró resultados similares entre la ATC guiada por IVI y la CABG (9,5 % vs. 9,4 %; HR: 0,98; IC 95 %: 0,69–1,40; P = 0,914).

Conclusión 

En este estudio, los pacientes con enfermedad de TCI o de múltiples vasos sometidos a ATC presentaron un riesgo significativamente mayor de muerte, IAM no fatal o ACV en comparación con quienes recibieron CABG. No obstante, la ATC guiada por IVI mostró un riesgo clínico comparable al de la CABG. Se requieren ensayos clínicos aleatorizados adicionales para confirmar estos hallazgos.

Título Original: Intravascular Imaging-Guided PCI vs Coronary Artery Bypass Grafting for Left Main or 3-Vessel Disease

Referencia: Sang Yoon Lee, MD et al JACC Cardiovasc Interv. 2025.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Dr. Andrés Rodríguez
Dr. Andrés Rodríguez
Miembro del Consejo Editorial de solaci.org

Más artículos de este Autor

Inscripción abierta al Módulo 2 del Curso Anual 2026: TAC Multislice y Resonancia Magnética Cardiovascular

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI) y el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas (CACI) anuncian la apertura de inscripciones para el Módulo 2...

Jornada Abierta | Tratamiento Endovascular Actual de la Insuficiencia Tricuspídea

SOLACI y el Colegio Argentino de Cardioangiólogos Intervencionistas (CACI) invitan a participar de una nueva Jornada Abierta del Curso de Posgrado Avanzado en Hemodinamia...

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

EuroPCR 2026 | TAVI y enfermedad coronaria: la PCI guiada por FFR mostró mejores resultados que la estrategia angiográfica

En los pacientes candidatos a TAVI, la presencia concomitante de enfermedad coronaria continúa siendo motivo de debate: intervenir las lesiones antes, durante o después...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

T-TEER: más allá de los umbrales tradicionales de hipertensión pulmonar

La insuficiencia tricuspídea (IT) significativa se asocia con deterioro funcional progresivo, hospitalizaciones por insuficiencia cardíaca (IC) y un aumento de la mortalidad. En los...

Vuelva a ver Implicancias Clínicas del Intervencionismo Estructural: TAVI y Mitraclip en la práctica diaria

Ya se encuentra disponible para su visualización en el canal de YouTube de SOLACI el webinar «Intervencionismo Estructural: TAVI y Mitraclip en la práctica...

¿Es seguro el cierre de orejuela en pacientes con fracción de eyección reducida?

Los pacientes con insuficiencia cardíaca con fracción de eyección reducida (IC-FEr) fueron excluidos de los principales estudios randomizados sobre cierre percutáneo de la orejuela...