Oclusão do apêndice atrial esquerdo: AnchorMan vs. Watchman. Resultados do seguimento de 12 meses do estudo SAFE-PROTECT

A oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo (OAAE) é uma estratégia terapêutica alternativa para reduzir o risco de acidente vascular cerebral (AVC) em pacientes com fibrilação atrial (FA). Ensaios clínicos randomizados demonstraram que a OAAE não é inferior à anticoagulação oral (ACO) em um seguimento de longo prazo. 

O dispositivo Watchman (Boston Scientific) foi aprovado pela Administração de Alimentos e Medicamentos dos Estados Unidos (FDA) em 2015 para reduzir o risco de tromboembolia originada no AAE em pacientes com FA não valvar com alto risco de AVC e embolia sistêmica, que apresentam uma justificativa clínica para optar por uma alternativa não farmacolólgica à varfarina. 

Diversos estudos confirmaram a segurança e a eficácia do dispositivo Watchman para a prevenção do AVC; no entanto, novos dispositivos de oclussão do apêndice atrial esquerdo continuam sendo desenvolvidos com o objetivo de alcançar uma maior adaptação à variabilidade anatômica dessa estrutura e facilitar o procedimento para o operador.  

O dispositivo AnchorMan (MicroPort CardioFlow) é um novo sistema de oclusão do AAE com maior capacidade de adaptação anatômica, projetado como uma alternativa ao Watchman para melhorar a facilidade de implante e a segurança do procedimento. 

Leia também: Resultados clínicos e hemondinâmicos com as válvulas intra-anulares vs. supra-anulares contemporâneas: registro HERA-TAVI.

Em tal contexto, apresentamos os resultados do estudo SAFE-PROTECT, um ensaio multicêntrico, randomizado e de não inferioridade, cujo objetivo foi comparar a segurança e a eficácia do dispositivo AnchorMan versus o Watchman em termos de prevenção do AVC e sucesso da oclusão do AAE. 

Incluíram-se 216 pacientes com FA não valvar e alto risco de AVC (escore médio de CHADS-VASc de 4,0 ± 1,4 no grupo AnchorMan). 

O desfecho primário foi o sucesso clínico em 12 meses, definido como a ausência de AVC isquêmico ou hemorrágico, embolia sistêmica e morte cardiovascular ou de causa não explicada. O desfecho secundário foi o sucesso da oclusão do apêndice, determinado por meio de ecocardiografia pela presença de uma regurgitação peridispositivo < 5 mm em 12 meses. 

Leia também: Redo-TAVI: resultados em seguimento de 30 dias com a utilização de SAPIEN 3.

No seguimento de 12 meses, o dispositivo AnchorMan demonstrou não ser inferior ao Watchman (98,1% vs. 98,1%; p de não inferioridade = 0,0004). Ambos os dispositivos alcançaram uma taxa de sucesso da oclusão de 100% (regurgitação < 5 mm). Ademais, o AnchorMan apresentou uma taxa significativamente menor de regurgitação peridispositivo (PDL) > 3 mm em comparação com o Watchman (5,7% vs. 15,6%; p = 0,04). As taxas de mortalidade por qualquer causa, AVC, sangramento maior e complicações relacionadas com o dispositivo foram baixas e similares entre os grupos. 

Conclusão: o dispositivo AnchorMan demostrou ser não inferior ao Watchman e alcalçou uma melhor selagem do apêndice em 12 meses

O estudo SAFE-PROTECT demonstra que o dispositivo AnchorMan é uma alternativa segura e eficaz ao Watchman 2,5 para a prevenção do AVC em pacientes com FA. Seu design inovador proporciona uma selagem superior, com uma menor incidência de regurgitação peridispositivo > 3 mm, um achado potencialmente relevante para otimizar a proteção a longo prazo. 

Título Original: Left atrial appendage closure with the AnchorMan or Watchman devices: 12-month results of the SAFE-PROTECT randomised trial.

Referência: EuroIntervention 2026;22:e720-e729 • Binhao Wang et al.


 

Dr. Andrés Rodríguez
Dr. Andrés Rodríguez
Membro do Conselho Editorial da solaci.org

Mais artigos deste autor

Resultados clínicos e hemondinâmicos com as válvulas intra-anulares vs. supra-anulares contemporâneas: registro HERA-TAVI

De acordo com os últimos guias europeus, o implante de válvula aórtica transcateter (TAVI) é o tratamento recomendado para pacientes de ≥ 70 com...

Redo-TAVI: resultados em seguimento de 30 dias com a utilização de SAPIEN 3

As 4 indicações para o implante transcateter da valva aórtica (TAVI) se ampliaram rapidamente para incluir pacientes de risco intermediário e baixo, estendendo seu...

Progressão da doença coronariana após o TAVI: análise por meio de QCA e QFR

A coexistência de doença coronariana e estenose aórtica severa é frequente nos pacientes submetidos a implante transcateter valvar aórtico (TAVI). No entanto, ainda é...

Técnica UNICORN para prevenir a obstrução coronariana durante o TAVI: resultados iniciais de um estudo multicêntrico

A obstrução coronariana é uma complicação pouco frequente, mas potencialmente catastrófica, do implante transcateter da valva aórtica (TAVI), especialmente em procedimentos valve-in-valve, TAV-in-TAV ou...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Resultados clínicos e hemondinâmicos com as válvulas intra-anulares vs. supra-anulares contemporâneas: registro HERA-TAVI

De acordo com os últimos guias europeus, o implante de válvula aórtica transcateter (TAVI) é o tratamento recomendado para pacientes de ≥ 70 com...

Redo-TAVI: resultados em seguimento de 30 dias com a utilização de SAPIEN 3

As 4 indicações para o implante transcateter da valva aórtica (TAVI) se ampliaram rapidamente para incluir pacientes de risco intermediário e baixo, estendendo seu...

DAPT ≤ 30 dias após angioplastia coronariana com balão eluidor de fármaco

A angioplastia coronariana com balão eluidor de fármaco (DCB) sem implante de stent se consolidou como uma alternativa válida em diversos cenários clínicos, particularmente...