Consenso sobre cómo realizar el seguimiento en enfermedad vascular periférica

La enfermedad vascular periférica compromete múltiples territorios y por lo tanto puede presentarse de manera muy variada (desde completamente asintomáticos a síntomas incapacitantes). De acuerdo con la presentación clínica, la condición general, la localización anatómica y la extensión de las lesiones, la revascularización puede estar indicada junto con el mejor tratamiento médico.

Seguridad de los balones con paclitaxel en enfermedad vascular periférica

En 2017 se publicaron las guías con las indicaciones de revascularización, aunque puede ser muy desafiante mantener la permeabilidad a largo plazo, sea cual fuere la estrategia.

La racionalidad del seguimiento es optimizar las estrategias para disminuir los eventos cardiovasculares, disminuir la progresión de la enfermedad, evitar la recurrencia de los síntomas y evitar nuevas intervenciones.

La ecografía Doppler es la piedra angular para identificar las fallas de revascularización. Otros métodos no invasivos como el índice tobillo/brazo, la tomografía o la resonancia pueden optimizar el seguimiento en situaciones específicas.


Lea también: Prevención secundaria: una responsabilidad que no deberíamos delegar.


Para el caso de las carótidas, por ejemplo, la recomendación (aunque continúa siendo controversial) es realizar el seguimiento con Doppler al mes, 6 meses y un año luego de la endarterectomía o la angioplastia. Más allá de los 2 años de la revascularización y en ausencia de enfermedad contralateral se puede considerar un seguimiento cada 2 o 3 años. Sin embargo, el seguimiento clínico al menos anual es mandatorio.

En el caso de los miembros inferiores tratados con puentes de vena (también con ausencia de evidencia sólida) se debería realizar un Doppler entre las semanas 4 y 6, y también a los 3, 6, 12 y 24 meses de la cirugía. La vigilancia clínica es de por vida, especialmente en los pacientes con isquemia crítica.

En el caso que la revascularización de miembros inferiores haya sido endovascular se recomienda realizar un Doppler dentro del primer mes y, si este resultara normal, continuar con evaluaciones a los 6 y 12 meses. En el caso de que el Doppler inicial resultara anormal se debe realizar un seguimiento más estrecho y evaluar cada caso en particular. La utilidad del Doppler más allá del año de la intervención en pacientes que se encuentran asintomáticos no está probada y, por lo tanto, no se recomienda de rutina. 


Lea también: Beneficio de la anticoagulación en añosos con fibrilación auricular.


Todos estos pacientes deben ser evaluados globalmente en todos sus factores de riesgo, ejercicio sistemático y tratamiento médico agresivo.

Este documento también aporta información sobre cómo seguir al resto del espectro de pacientes con enfermedad vascular periférica.

PIIS1078588419305143

Título original: Follow-up of Patients After Revascularization for Peripheral Arterial Diseases: A Consensus Document From the European Society of Cardiology Working Group on Aorta and Peripheral Vascular Diseases and the European Society for Vascular Surgery.

Referencia: Maarit Venermo et al. Eur J Vasc Endovasc Surg (2019) 58, 641e653.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Estrategias terapéuticas ante el hallazgo de un trombo carotídeo: evidencia y controversias

El trombo flotante carotídeo (cFFT) es una entidad poco frecuente y de alto riesgo embólico, asociada a eventos neurológicos agudos como ACV o AIT....

ACC 2026 | Estudio SirPAD: angioplastia con balón liberador de Sirolimus en enfermedad arterial infrainguinal

Los balones recubiertos con Paclitaxel han demostrado mejorar la permeabilidad en la enfermedad arterial periférica (EAP), aunque persisten interrogantes en términos de seguridad y...

ACC 2026 | HI-PEITHO: estrategia dirigida por catéter en pacientes con TEP agudo de riesgo intermedio

El tratamiento del TEP de riesgo intermedio continúa siendo un escenario de incertidumbre terapéutica. El estudio inicial PEITHO (2014) demostró una reducción en el...

ACVC 2026 | Registro FLASH cohorte europea: trombectomía mecánica en TEP

El manejo del tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio-alto y alto continúa siendo un área de incertidumbre terapéutica, especialmente en pacientes con disfunción del...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Experiencia con la válvula intraanular autoexpandible Navitor: datos del registro STS/ACC TVT

La expansión del TAVI, con la introducción de dispositivos de nueva generación, ha priorizado no solo la seguridad periprocedimiento, sino también la preservación del...

Estrategias terapéuticas ante el hallazgo de un trombo carotídeo: evidencia y controversias

El trombo flotante carotídeo (cFFT) es una entidad poco frecuente y de alto riesgo embólico, asociada a eventos neurológicos agudos como ACV o AIT....

Las dos caras de la moneda: ¿qué nos enseñan los estudios CHAMPION-AF y CLOSURE-AF sobre el cierre de orejuela?

Carta de lector: Juan Manuel Pérez Asorey El cierre percutáneo de la orejuela izquierda (LAAO) atraviesa hoy uno de los momentos más interesantes de su...