ACC 2021 | PARADISE-MI: Sacubitril/valsartan no es superior al ramipril luego de un IAM

En los pacientes post infarto inmediato la combinación de Sacubitril/valsartan no disminuyó significativamente el riesgo de insuficiencia cardíaca o muerte cardiovascular comparado con el ramipril. Estos datos surgen del estudio PARADISE-MI presentado hoy durante las sesiones científicas del congreso de la ACC 2021.

El Sacubitril/valsartan contaba con evidencia previa (básicamente el estudio PARADIGM-HF) sobre su superioridad en términos de mortalidad total e internaciones por insuficiencia cardíaca comparado con los inhibidores de la enzima de conversión. Esto se dio en pacientes con insuficiencia cardíaca sintomática y fracción de eyección reducida y fue la base para el diseño del presente trabajo en pacientes post infarto inmediato.

El alto costo del Sacubitril/valsartan ha hecho que su indicación sea escasa incluso en los escenarios donde la evidencia es contundente. Se esperaba que el PARADISE-MI sumara evidencia a favor, pero los resultados en la población general postinfarto inmediato fueron frustrantes para los investigadores. 

Por otro lado, el excelente perfil de seguridad y tolerancia del Sacubitril/valsartan dejaron la puerta abierta para más estudios en busca de subgrupos específicos que se podrían beneficiar.

Para el estudio PARADISE-MI se incluyeron 5669 pacientes de 41 países randomizados dentro de los 7 días del infarto. Ninguno se encontraba con insuficiencia cardíaca al momento de la randomización, pero todos habían presentado congestión pulmonar transitoria y/o una fracción de eyección <40%. Además, tenían al menos un factor de riesgo adicional para evolucionar con insuficiencia cardíaca o muerte como: >70 años, filtrado glomerular <60 ml/min/1.73 m2, diabetes, infarto previo, fibrilación auricular, fracción de eyección <30%, clase Killip > o = a III o ausencia de reperfusión.


Lea también: ACC 2021 | ATLANTIS: Apixaban post TAVI vs tratamiento estándar.


El punto final combinado (muerte cardiovascular, necesidad de hospitalización o presentación de nueva insuficiencia cardíaca) a 23 meses de seguimiento resultó del 11.9% en el grupo Sacubitril/valsartan vs 13.9% en el grupo ramipril (HR 0.90; IC 95% 0.78 a 1.04).

Título original: Prospective ARNI versus ACE inhibitor trial to determine superiority in reducing heart failure events after myocardial infarction.

Referencia: Pfeffer M et al. Presentado en el congreso de la ACC 2021.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

CRT 2026 | CUT-DRESS Trial: preparación de la lesión con cutting balloon

La reestenosis intrastent (RIS) continúa representando un desafío clínico relevante en la práctica contemporánea de la angioplastia coronaria. A pesar de los avances en...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

COMPARE-ABSORB a 7 años: Dispositivos bioabsorbibles vs DES en pacientes con alto riesgo de restenosis

Estudios con stents liberadores de fármacos (DES) de segunda generación han demostrado que, la tasa de fallo de la lesión diana (TLF) aumenta linealmente...

Rivaroxabán a bajas dosis luego de la angioplastia periférica: efectividad y seguridad en la práctica clínica

Tras la revascularización de miembros inferiores, el tratamiento médico óptimo incluye antiagregación, estatinas de alta intensidad y control de los factores de riesgo. Estudios...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

CRT 2026 | NAVITOR IDE: resultados hemodinámicos y durabilidad a 5 años de una válvula aórtica transcatéter intraanular autoexpandible

A medida que el TAVI se expande hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo quirúrgico, la durabilidad de las prótesis se ha convertido...

CRT 2026 | TAVI-CLOSE Trial: doble sutura vs sutura + plug para cierre vascular tras TAVI transfemoral

El acceso transfemoral es la estrategia predominante para el implante percutáneo de válvula aórtica (TAVI). Aunque las complicaciones vasculares en la actualidad no son...

CRT 2026 | CUT-DRESS Trial: preparación de la lesión con cutting balloon

La reestenosis intrastent (RIS) continúa representando un desafío clínico relevante en la práctica contemporánea de la angioplastia coronaria. A pesar de los avances en...