El estudio EVOLUTION (Dr. Junbo Ge, Shanghai Institute, China), comparó dos stents liberadores de sirolimus, uno con polímero permanente (Cypher Select, Cordis Corporación, Miami Lakes, Florida, USA) y otro con polímero degradable (EXCEL, JW Medical System Ltd, Weihai, China). Utilizó un diseño randomizado (2:1), abierto y de no-inferioridad, incluyendo 1923 pacientes en 30 centros de<a href="https://solaci.org/2015/06/24/evolution-estudio-comparativo-de-no-inferioridad-de-dos-stents-liberadores-de-siurolmus-uno-con-polimero-permanente-y-otro-con-polimero-degradable/" title="Read more" >...</a>
DISCOVER FLOW: Correlación FFR convencional vs FFR no invasiva obtenida por MSCT para el correcto implante de stents.
Recientemente, el estudio DISCOVER FLOW demostró una excelente correlación entre los valores de reserva de flujo fraccionado (FFR) obtenidos de forma tradicional y los obtenidos de forma no invasiva derivados de las imágenes de tomografía computarizada de múltiples cortes (MSCT). Los investigadores utilizaron una novedosa tecnología que permite derivar la FFR de forma no invasiva<a href="https://solaci.org/2015/06/24/discover-flow-correlacion-ffr-convencional-vs-ffr-no-invasiva-obtenida-por-msct-para-el-correcto-implante-de-stents/" title="Read more" >...</a>
PROTECT: Incidencia de Trombosis entre Stents farmacológicos liberadores de Sirolimus y Zotarolimus.
Resumen: El ensayo randomizado, abierto, pragmático PROTECT (Patient Related Outcomes with Endeavor versus Cypher Stenting Trial) comparó dos stents farmacológicos con diferentes comportamientos (Cypher® y Endeavor®) en cuanto al grado de reendotelialización y de poder antiproliferativo. El Cypher posee un polímero permanente liberador de sirolimus que genera un potente efecto antiproliferativo y una subóptima cicatrización<a href="https://solaci.org/2015/06/24/protect-incidencia-de-trombosis-entre-stents-farmacologicos-liberadores-de-sirolimus-y-zotarolimus/" title="Read more" >...</a>
ISAR-LEFT MAIN 2: Stents liberador de Everolimus versus stent liberador de Zotarolimus en el tratamiento del tronco de coronaria izquierda no protegido.
Introducción: Los stents farmacológicos de segunda generación han demostrado mejores resultados que sus antecesores. En este estudio se comparan dos stent farmacológicos de segunda generación en pacientes con lesiones de tronco de coronaria izquierda no protegidos. Métodos y resultados: 650 pacientes con lesión de tronco no protegido fueron randomizados a implante de stent XIENCE V<a href="https://solaci.org/2015/06/24/isar-left-main-2-stents-liberador-de-everolimus-versus-stent-liberador-de-zotarolimus-en-el-tratamiento-del-tronco-de-coronaria-izquierda-no-protegido/" title="Read more" >...</a>
NORDIC-BALTIC IV: 2 stents vs stent provisional en bifurcaciones
Este estudio tuvo como objetivo comparar la estrategia de 2 stents vs stent provisional en bifurcaciones verdaderas. Fue un estudio multicéntrico, randomizado que incluyó 221 pacientes en el grupo provisional y 229 pacientes en el grupo 2 stents. No se observaron diferencias significativas en las características clínicas o angiográficas de los dos grupos (16% diabéticos).<a href="https://solaci.org/2015/06/24/nordic-baltic-iv-2-stents-vs-stent-provisional-en-bifurcaciones/" title="Read more" >...</a>
Prediction of Restenosis After PCI with Contemporary Drug-Eluting Stents
Ashok Seth 2012-08-10
Emerging Bioabsorbable Stent and Balloon Platforms: Are the days of metallic drug-eluting stents numbered?
Juan F. Granada 2012-08-09
Latest Clinical Performance Evidence of Bioabsorbable Coronary Stents
Alexandre Abizaid 2012-08-08