stents

EVOLUTION: Estudio comparativo de no inferioridad de dos stents liberadores de siurolmus: uno con polímero permanente y otro con polímero degradable.

El estudio EVOLUTION (Dr. Junbo Ge, Shanghai Institute, China), compar&oacute; dos stents liberadores de sirolimus, uno con pol&iacute;mero permanente (Cypher Select, Cordis Corporaci&oacute;n, Miami Lakes, Florida, USA) y otro con pol&iacute;mero degradable (EXCEL, JW Medical System Ltd, Weihai, China). Utiliz&oacute; un dise&ntilde;o randomizado (2:1), abierto y de no-inferioridad, incluyendo 1923 pacientes en 30 centros de<a href="https://solaci.org/2015/06/24/evolution-estudio-comparativo-de-no-inferioridad-de-dos-stents-liberadores-de-siurolmus-uno-con-polimero-permanente-y-otro-con-polimero-degradable/" title="Read more" >...</a>

DISCOVER FLOW: Correlación FFR convencional vs FFR no invasiva obtenida por MSCT para el correcto implante de stents.

&nbsp;Recientemente, el estudio DISCOVER FLOW demostr&oacute; una excelente correlaci&oacute;n entre los valores de reserva de flujo fraccionado (FFR) obtenidos de forma tradicional y los obtenidos de forma no invasiva derivados de las im&aacute;genes de tomograf&iacute;a computarizada de m&uacute;ltiples cortes (MSCT). Los investigadores utilizaron una novedosa tecnolog&iacute;a que permite derivar la FFR de forma no invasiva<a href="https://solaci.org/2015/06/24/discover-flow-correlacion-ffr-convencional-vs-ffr-no-invasiva-obtenida-por-msct-para-el-correcto-implante-de-stents/" title="Read more" >...</a>

PROTECT: Incidencia de Trombosis entre Stents farmacológicos liberadores de Sirolimus y Zotarolimus.

Resumen: El ensayo randomizado, abierto, pragm&aacute;tico PROTECT (Patient Related Outcomes with Endeavor versus Cypher Stenting Trial) compar&oacute; dos stents farmacol&oacute;gicos con diferentes comportamientos (Cypher&reg; y Endeavor&reg;) en cuanto al grado de reendotelializaci&oacute;n y de poder antiproliferativo. El Cypher posee un pol&iacute;mero permanente liberador de sirolimus que genera un potente efecto antiproliferativo y una sub&oacute;ptima cicatrizaci&oacute;n<a href="https://solaci.org/2015/06/24/protect-incidencia-de-trombosis-entre-stents-farmacologicos-liberadores-de-sirolimus-y-zotarolimus/" title="Read more" >...</a>

ISAR-LEFT MAIN 2: Stents liberador de Everolimus versus stent liberador de Zotarolimus en el tratamiento del tronco de coronaria izquierda no protegido.

Introducci&oacute;n: Los stents farmacol&oacute;gicos de segunda generaci&oacute;n han demostrado mejores resultados que sus antecesores. En este estudio se comparan dos stent farmacol&oacute;gicos de segunda generaci&oacute;n en pacientes con lesiones de tronco de coronaria izquierda no protegidos. M&eacute;todos y resultados: 650 pacientes con lesi&oacute;n de tronco no protegido fueron randomizados a implante de stent XIENCE V<a href="https://solaci.org/2015/06/24/isar-left-main-2-stents-liberador-de-everolimus-versus-stent-liberador-de-zotarolimus-en-el-tratamiento-del-tronco-de-coronaria-izquierda-no-protegido/" title="Read more" >...</a>

NORDIC-BALTIC IV: 2 stents vs stent provisional en bifurcaciones

Este estudio tuvo como objetivo comparar la estrategia de 2 stents vs stent provisional en bifurcaciones verdaderas.&nbsp; Fue un estudio multic&eacute;ntrico, randomizado que incluy&oacute; 221 pacientes en el grupo provisional y 229 pacientes en el grupo 2 stents. No se observaron diferencias significativas en las caracter&iacute;sticas cl&iacute;nicas o angiogr&aacute;ficas de los dos grupos (16% diab&eacute;ticos).<a href="https://solaci.org/2015/06/24/nordic-baltic-iv-2-stents-vs-stent-provisional-en-bifurcaciones/" title="Read more" >...</a>

Top