stent

NEXT Trial: El stent con polímero biodegradable (Nobori) resultó similar a los stents con polímero permanente (Xience/Promus) a los 2 años.

Este trabajo multic&eacute;ntrico realizado en Jap&oacute;n randomiz&oacute; 3200 pacientes a recibir el stent liberador de biolimus con pol&iacute;mero degradable (Nobori) o el stent liberador de everolimus con pol&iacute;mero permanente (Xience/Promus). El end point primario de eficacia fue cualquier revascularizaci&oacute;n de la lesi&oacute;n. A dos a&ntilde;os de seguimiento el stent Nobori result&oacute; no inferior para muerte<a href="https://solaci.org/2015/06/24/next-trial-el-stent-con-polimero-biodegradable-nobori-resulto-similar-a-los-stents-con-polimero-permanente-xience-promus-a-los-2-anos/" title="Read more" >...</a>

ZEUS Trial: Pacientes con riesgo aumentado de sangrado se pueden beneficiar de los stents liberadores de Zotarolimus

El uso de stents liberadores de f&aacute;rmacos vs stents convencionales es controvertido en algunas situaciones cl&iacute;nicas como en aquellos pacientes con riesgo alto de sangrado.&nbsp;Este estudio randomiz&oacute; 1606 pacientes considerados de baja riesgo de reestenosis pero con alto riesgo de sangrado a recibir el stent liberador de Zotarolimus (Endeavor) o un stent convencional. Las caracter&iacute;sticas<a href="https://solaci.org/2015/06/24/zeus-trial-pacientes-con-riesgo-aumentado-de-sangrado-se-pueden-beneficiar-de-los-stents-liberadores-de-zotarolimus/" title="Read more" >...</a>

SYMPLICITY HTN-3: Resultados negativos de la denervación renal en pacientes con hipertensión arterial resistente.

Estudios previos hab&iacute;an mostrado que la denervaci&oacute;n renal reduc&iacute;a en forma sostenida y significativa a 3 a&ntilde;os la presi&oacute;n arterial en pacientes hipertensos resistentes. El objetivo de este trabajo fue evaluar esta terap&eacute;utica en un n&uacute;mero mayor de pacientes con el grupo control recibiendo un procedimiento &ldquo;sham&rdquo; (angiograf&iacute;a renal con sedaci&oacute;n consiente). Los pacientes y<a href="https://solaci.org/2015/06/24/symplicity-htn-3-resultados-negativos-de-la-denervacion-renal-en-pacientes-con-hipertension-arterial-resistente/" title="Read more" >...</a>

SORT OUT V: Comparación de stents farmacológicos: uno con con polímero degradable liberador de biolimus y otro con polímero permanente con sirolimus.

El ensayo randomizado SORT OUT V (Odense University Hospital, Dinamarca) compar&oacute; el stent NOBORI, stent farmacol&oacute;gico con pol&iacute;mero degradable liberador de biolimus, versus el stent CYPHER, stent farmacol&oacute;gico con pol&iacute;mero permanente en el mundo real. Los investigadores daneses utilizaron un dise&ntilde;o de no-inferioridad, siendo el objetivo primario del estudio la tasa combinada de eventos cardiacos<a href="https://solaci.org/2015/06/24/sort-out-v-comparacion-de-stents-farmacologicos-uno-con-con-polimero-degradable-liberador-de-biolimus-y-otro-con-polimero-permanente-con-sirolimus/" title="Read more" >...</a>

EVOLUTION: Estudio comparativo de no inferioridad de dos stents liberadores de siurolmus: uno con polímero permanente y otro con polímero degradable.

El estudio EVOLUTION (Dr. Junbo Ge, Shanghai Institute, China), compar&oacute; dos stents liberadores de sirolimus, uno con pol&iacute;mero permanente (Cypher Select, Cordis Corporaci&oacute;n, Miami Lakes, Florida, USA) y otro con pol&iacute;mero degradable (EXCEL, JW Medical System Ltd, Weihai, China). Utiliz&oacute; un dise&ntilde;o randomizado (2:1), abierto y de no-inferioridad, incluyendo 1923 pacientes en 30 centros de<a href="https://solaci.org/2015/06/24/evolution-estudio-comparativo-de-no-inferioridad-de-dos-stents-liberadores-de-siurolmus-uno-con-polimero-permanente-y-otro-con-polimero-degradable/" title="Read more" >...</a>

DESolve I FIM: Evaluación de resultados de un FIM (15 pacientes) de un Stent bioabsorbible.

Este ensayo evalu&oacute; prospectivamente el implante del stent DESolveTM bioabsorbible Coronario en una cohorte de 15 pacientes enrolados en Nueva Zelanda y B&eacute;lgica. A los 6 meses de seguimiento, la p&eacute;rdida tard&iacute;a fue de 0.19 mm, restenosis binaria de 0% y ausencia de trombosis. La evaluaci&oacute;n con OCT demostr&oacute; excelente aposici&oacute;n del stent, observando una<a href="https://solaci.org/2015/06/24/desolve-i-fim-evaluacion-de-resultados-de-un-fim-15-pacientes-de-un-stent-bioabsorbible/" title="Read more" >...</a>

TROFI: Comparación de área mínima de flujo intrastent en Angioplastía Primaria con y sin Tromboaspiración Manual.

El Dr. P. Serruys present&oacute; los resultados del Estudio TROFI donde se compar&oacute; el &aacute;rea m&iacute;nima de flujo intrastent (AMFI) en pacientes con Infarto de Miocardio con supradesnivel del ST sometidos a angioplastia (ATC) con o sin tromboaspiraci&oacute;n manual (TA). El AMFI permite evaluar la carga de trombo observada y se calcula de la siguiente<a href="https://solaci.org/2015/06/24/trofi-comparacion-de-area-minima-de-flujo-intrastent-en-angioplastia-primaria-con-y-sin-tromboaspiracion-manual/" title="Read more" >...</a>

CLI-OPCI: Implante de stent guiado por OCT vs Angioplastía convencional guiada por angiografía.

El estudio randomizado CLI-OPCI (n=670, 1:1) evalu&oacute; el impacto de guiar el implante de stent con angiograf&iacute;a y tomograf&iacute;a &oacute;ptica coherencia (optical coherence tomography-OCT) versus la angioplastia solamente guiada por angiograf&iacute;a. Todos los pacientes luego de ser sometidos al implante de stent fueron evaluados mediante angiograf&iacute;a.&nbsp; En el brazo OCT, luego de un &oacute;ptimo resultado<a href="https://solaci.org/2015/06/24/cli-opci-implante-de-stent-guiado-por-oct-vs-angioplastia-convencional-guiada-por-angiografia/" title="Read more" >...</a>

Top