Benefício clínico neto de bivalirudin no infarto agudo do miocárdio com elevação do segmento ST

Título original: Bivalirudin Versus Heparin With or Without Glycoprotein IIb/IIIa Inhibitors in Patients With STEMI Undergoing Primary Percutaneous Coronary Intervention: Pooled Patient-Level Analysis From the HORIZONS-AMI and EUROMAX Trials. Referência: Stone GW et al. J Am CollCardiol. 2015 Jan 6;65(1):27-38.

O estudo HORIZONS-AMI (Harmonizing Outcomes with RevasculariZatiON and Stents in Acute Myocardial Infarction), envolvendo 3602 pacientes passando por infarto com elevação do segmento ST que receberam angioplastia primária, mostrou que bivalirudin apresentaram menos sangramento e mortalidade em detrimento do aumento da trombose aguda do stent em comparação com a heparina além de inibidores da glicoproteína IIB IIIA. Do HORIZONS-AMI houve melhorias em angioplastia primária como os inibidores mais potentes do receptor P2Y12, a utilização do acesso radial e administração pré-hospitalar de medicamentos que foi usado no EUROMAX (European Ambulance Acute Coronary Syndrome Angiography) envolvendo 2218 pacientes para bivalirudina versus heparina com ou sem inibidores da glicoproteína antes de angioplastia primária.

Ambas as obras se juntou 5800 pacientes randomizados para bivalirudina (n = 2889) versus heparina com ou sem inibidores da glicoproteína (n = 2911). Acesso Radial foi utilizado em 21,3% e do novo anti-agregação (ticagrelor / prasugrel) em 18,1%. Os inibidores foram usados em 84,8% do grupo de controlo. Bivalirudina comparação com a heparina com ou sem IIB III resultou numa redução de 30 dias de hemorragia importante (4,2% versus 7,8%; RR0.53 IC de 95% 0,43-0,66, p <0,0001), trombocitopenia (1,4% versus 2,9%, RR de 0,48, IC de 95% 0,33-0,71, p = 0,0002) e mortalidade cardíaca (2,0% versus 2,9%; RR de 0,70, IC de 95% 0,50-0,97, p = 0,03).

Não houve diferença na taxa de reinfarto, revascularização motivada por isquemia, acidente vascular cerebral e todas as causas de mortalidade foram observados. Bivalirudina resultou num aumento da trombose dentro de 24 horas do procedimento (1,2% versus 0,2%; RR 6,04, IC 95% 2,55-14,31; p <0,0001), mas não de trombose subaguda. Os eventos adversos clínicos combinados foram mais baixos com bivalirudina (8,8% versus 11,9%; RR de 0,74, IC de 95% 0,63-0,86, p <0,0001). Sem heterogeneidade significativa entre as duas publicações para esses pontos finais e os resultados observados, foram consistentes para todos os principais subgrupos de pacientes.

Conclusão

Apesar de um aumento de trombose aguda, a angioplastia primária mais bivalirudin melhora resultado neto combinado com uma redução significativa no sangramento maior, trombocitopenia e transfusões em comparação com a heparina, com ou sem a adição de inibidores da glicoproteína IIb/IIIa.

Comentário editorial

A taxa de acesso radial e novo anti-agregação estava em torno de 20%, o que não parece ser suficiente para mudar o resultado original do HORIZONS. A EUROMAX é mais como prática cotidiana com a adição de IIb-IIIa provisoriamente e mais utilização do acesso radial. Apesar do grande número de obras similares a esta, bivalirudin não atingir a prática cotidiana. Uma razão prática poderia ser o custo, mas pode haver outras razões pelas quais os cardiologistas intervencionistas ainda não incorporaram este fármaco.

SOLACI

Mais artigos deste autor

Rupturas de placa en artérias não culpadas: seguimento com imagens intravasculares

A ruptura de placa continua sendo um dos mecanismos fisiopatológicos mais importantes nas síndromes coronarianas agudas. No entanto, nem todas as rupturas se manifestam...

OCT e placas de alto risco: um preditor fundamental de eventos recorrentes após um infarto do miocárdio

Após um infarto do miocárdio (IM), as lesões não culpadas costumam ser diferidas quando não apresentam limitação significativa do fluxo coronariano (FFR negativo). No...

Ticagrelor vs. clopidogrel em pacientes com SCA e ACOD após ICP: mais sangramento sem benefício isquêmico?

Em pacientes com síndrome coronariana aguda (SCA) que requerem anticoagulação oral direta (ACOD) e são submetidos a uma intervenção coronariana percutânea (ICP), os guias...

EuroPCR 2026 | É seguro suspender a aspirina a um mês em pacientes com infarto tratados com PCI? Análise do TARGET-FIRST

Este é um resumo da análise pós-hoc do estudo TARGET-FIRST, apresentado pelo Dr. Giuseppe Tarantini no EuroPCR 2026 sobre a interrupção precoce da aspirina...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Obstrução coronariana no TAVI: um novo índice volumétrico a ser considerado

A obstrução coronariana durante o TAVI é uma complicação pouco frequente, mas potencialmente devastadora, especialmente em procedimentos valve-in-valve, em anatomias com seios de Valsalva...

Espaço do Fellow – Caso 2: Infarto Agudo do Miocárdio por Oclusão Simultânea de Duas Artérias Coronárias

Compartilhe sua experiência. Aprenda com especialistas. Cresça como intervencionista. Chega uma nova edição do Cantinho do Fellow, um espaço de intercâmbio acadêmico criado para que...

EARLY TAVR: impacto da idade nos resultados do TAVI precoce em pacientes assintomáticos

A estenose aórtica severa assintomática representa um desafio clínico cada vez mais frequente. Embora as diretrizes recomendem intervir quando aparecem sintomas ou deterioração da...