Quando intervir em uma estenose carotídea sintomática?

Quando intervir em uma estenose carotídea sintomática?Os guias recomendam que a endarterectomia carotídea deveria se realizar dentro das duas semanas após o evento neurológico em pacientes com estenose carotídea sintomática.

 

Devido ao fato de o registro suíço ter mostrado que os pacientes tratados dentro dos primeiros dias de um acidente isquêmico transitório ou um AVC têm um risco incrementado de morte ou AVC perioperatórios, este trabalho tenta verificar dito risco em outra série de pacientes da Alemanha.

 

Foram incluídos 56.336 endarterectomias carotídeas eletivas realizadas em pacientes com estenoses sintomáticas entre 2009 e 2014. O total da população foi dividido em quatro coortes de acordo com o intervalo de tempo entre o evento índice e a cirurgia.

 

Coorte 1: 0 a 2 dias.

Coorte 2: 3 a 7 dias.

Coorte 3: 8 a 14 dias.

Coorte 4: 14 a 180 dias.

 

O desfecho primário foi o AVC ou morte intra-hospitalares. Foi feita uma análise ajustada por múltiplas variáveis dadas as diferenças entre as coortes.

 

Com uma média de idade de 17,1 ± 9,6 anos e 67,5% de homens, a taxa de AVC ou morte foi de 2,5% (n = 1.434) para o total da população.

 

O risco de qualquer AVC ou morte intra-hospitalar foi:

  • De 3% para o grupo intervindo dentro das 48 horas após o evento índice.
  • De 2,5% para o grupo intervindo entre o dia três e o dia sete.
  • De 2,6% para o grupo intervindo entre o dia sete e o 14.
  • De 2,3% para aqueles intervindos entre os 14 e os 180 dias.

 

Na análise multivariada observou-se que o momento da intervenção não se associou de maneira significativa a eventos.

 

Embora neste trabalho não tenha sido avaliada a taxa de eventos que ocorreram quando os pacientes se encontravam à espera do procedimento mas somente os eventos intra-hospitalares a partir da saída da sala de cirurgia, é bem sabido que o risco é alto e por isso se recomenda intervir precocemente.

 

Esta intervenção precoce foi historicamente resistida pelos cirurgiões devido à suposta alta taxa de eventos periprocedimento. Na maioria das vezes, eles tentaram remediar o caso.

 

Conclusão

O menor intervalo de tempo entre o evento índice e a endarterectomia carotídea não se associou a um risco maior de eventos periprocedimento como morte ou AVC em pacientes com estenose carotídea sintomática.

 

Título original: Short Time Interval Between Neurologic Event and Carotid Surgery Is Not Associated With an Increased Procedural Risk.

Referência: Pavlos Tsantilas et al. Stroke. 2016 Oct 13. Epub ahead of print.

 


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

ACVC 2026 | Registro FLASH coorte europeia: trombectomia mecânica em TEP

O manejo do tromboembolismo pulmonar (TEP) de risco intermediário-alto e alto continua sendo uma área de incerteza terapêutica, especialmente em pacientes com disfunção do...

Guia AHA/ACC 2026 sobre o manejo do TEP

O guia ACC/AHA 2026 para o manejo do tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduz uma mudança conceitual ao substituir a classificação tradicional “de acordo com...

Avaliação com FFR para a seleção de pacientes hipertensos que se beneficiam do stenting renal

A estenose aterosclerótica da artéria renal (EAAR) representa uma das principais causas de hipertensão (HTA) secundária e se associa com um maior risco de...

Arterialização transcateter de veias profundas na isquemia crítica sem opções de revascularização: evidência de uma revisão sistemática e metanálise

A isquemia crônica crítica de membros inferiores em pacientes sem opções convencionais de revascularização representa um dos cenários mais complexos no contexto da doença...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2026: Resultados do estudo SURViV – apresentação e análise exclusiva com o Dr. Dimytri Siqueira

Após a apresentação do estudo SURViV nas sessões Late Breaking Clinical Trials do Congresso do American College of Cardiology, o Dr. Dimytri Siqueira (Brasil),...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilização de zalunfiban pré-hospitalar em SCACEST

A otimização do tratamento antitrombótico na fase pré-hospitalar da síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) continua sendo um desafio devido à demora...

ACVC 2026 | Objetivos de PAM em choque cardiogênico pós-OHCA (subestudo BOX)

O manejo hemodinâmico do choque cardiogênico posterior a parada cardíaca de origem isquêmica (OHCA-AMICS) continua sendo uma área a ser resolvida, particularmente no que...