Modelos europeos de telemedicina, como el servicio finlandés Medilux, permiten realizar consultas médicas online mediante un cuestionario clínico, sin acudir a una consulta presencial.

¿Cuándo intervenir una estenosis carotídea sintomática?

cuando intervenir estenosis carotidea sintomaticaLas guías recomiendan que la endarterectomía carotídea debería realizarse dentro de las dos semanas del evento neurológico en pacientes con estenosis carotídea sintomática.

 

Dado que el registro suizo mostró que los pacientes tratados dentro de los primeros días de un accidente isquémico transitorio o un stroke tienen un riesgo incrementado de muerte o stroke peri-operatorios, este trabajo intenta verificar dicho riesgo en otra serie de pacientes de Alemania.

 

Se incluyeron 56.336 endarterectomías carotídeas electivas realizadas en pacientes con estenosis sintomáticas entre el 2009 y el 2014. El total de la población fue dividida en cuatro cohortes de acuerdo al intervalo de tiempo entre el evento índice y la cirugía.

Cohorte 1: 0 a 2 días.

Cohorte 2: 3 a 7 días.

Cohorte 3: 8 a 14 días.

Cohorte 4: 14 a 180 días.

 

El end point primario fue el stroke o muerte intrahospitalarios. Se realizó un análisis ajusto por múltiples variables dado las diferencias entre las cohortes.

 

Con una edad media de 71.1±9.6 años y un 67.5% de hombres, la tasa de cualquier stroke o muerte fue de 2.5% (n=1.434) para el total de la población.

 

El riesgo de cualquier stroke o muerte intra-hospitalaria fue:

  • Del 3%  para el grupo intervenido dentro de las 48 horas del evento índice.
  • Del 2.5% para el grupo intervenido entre el día tres y el día siete.
  • Del 2.6% para el grupo intervenido entre el día siete y 14.
  • Del 2.3% para aquellos intervenidos entre los 14 y los 180 días.

 

En el análisis multivariado se observó que el momento de la intervención no se asoció de manera significativa a eventos.

 

Aunque en este trabajo no se evaluó la tasa de eventos recurrentes a la espera del procedimiento sino solo los eventos intrahospitalarios desde la salida del quirófano, es bien sabido que el riesgo es alto y por eso se recomienda intervenir precozmente.

 

Esta intervención precoz fue históricamente resistida por los cirujanos debido a la supuesta alta tasa de eventos peri-procedimiento. La mayoría de las veces, ellos intentaron “enfriar el caso”.

 

Conclusión

El menor intervalo de tiempo entre el evento índice y la endarterectomía carotídea no se asoció a un riesgo mayor de eventos peri-procedimiento como muerte o stroke en pacientes con estenosis carotídea sintomática.

 

Título original: Short Time Interval Between Neurologic Event and Carotid Surgery Is Not Associated With an Increased Procedural Risk.

Referencia: Pavlos Tsantilas et al. Stroke. 2016 Oct 13. Epub ahead of print.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

SCAI 2026 | Arterialización de venas profundas como alternativa en pacientes con isquemia crítica de miembros inferiores sin opción convencional

La isquemia crítica de miembros inferiores (ICMI) representa uno de los estadios más avanzados de la enfermedad arterial periférica (EAP). En una proporción significativa...

C-TRACT: terapia endovascular en el síndrome postrombótico por obstrucción ilíaca

El síndrome postrombótico (SPT) es una de las secuelas más limitantes luego de una trombosis venosa profunda (TVP) proximal. Se manifiesta clínicamente como dolor...

Embolización con coils de arterias segmentarias como estrategia de protección medular previa a reparación endovascular compleja de aorta toracoabdominal

La isquemia medular continúa siendo una de las complicaciones más devastadoras en la reparación de aneurismas toracoabdominales, con incidencias de hasta el 20–30% en...

Trombectomía mecánica versus anticoagulación en el TEP de riesgo intermedio: revisión sistemática y metaanálisis

El tromboembolismo pulmonar (TEP) de riesgo intermedio tiene como tratamiento estándar la anticoagulación, mientras que las estrategias de reperfusión continúan siendo motivo de debate....

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Panamá 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

KISS Trial: stent provisional en bifurcaciones coronarias que no son del tronco, ¿menos es más?

La angioplastia coronaria de bifurcaciones representa uno de los escenarios técnicos más frecuentes y desafiantes de la cardiología intervencionista. Entre el 15% y el...

Acceso radial complejo: un protocolo de cuatro pasos para superar loops y tortuosidades

El acceso radial es actualmente la estrategia de elección para la cinecoronariografía y las intervenciones coronarias percutáneas debido a su menor tasa de sangrado...

Cierre percutáneo de leaks paravalvulares en pacientes de alto riesgo: resultados clínicos e impacto del leak residual

El leak paravalvular (PVL) es una complicación relativamente frecuente luego del reemplazo valvular (5–18% global; 2–10% en posición aórtica y 7–17% en posición mitral),...