Quando intervir em uma estenose carotídea sintomática?

Quando intervir em uma estenose carotídea sintomática?Os guias recomendam que a endarterectomia carotídea deveria se realizar dentro das duas semanas após o evento neurológico em pacientes com estenose carotídea sintomática.

 

Devido ao fato de o registro suíço ter mostrado que os pacientes tratados dentro dos primeiros dias de um acidente isquêmico transitório ou um AVC têm um risco incrementado de morte ou AVC perioperatórios, este trabalho tenta verificar dito risco em outra série de pacientes da Alemanha.

 

Foram incluídos 56.336 endarterectomias carotídeas eletivas realizadas em pacientes com estenoses sintomáticas entre 2009 e 2014. O total da população foi dividido em quatro coortes de acordo com o intervalo de tempo entre o evento índice e a cirurgia.

 

Coorte 1: 0 a 2 dias.

Coorte 2: 3 a 7 dias.

Coorte 3: 8 a 14 dias.

Coorte 4: 14 a 180 dias.

 

O desfecho primário foi o AVC ou morte intra-hospitalares. Foi feita uma análise ajustada por múltiplas variáveis dadas as diferenças entre as coortes.

 

Com uma média de idade de 17,1 ± 9,6 anos e 67,5% de homens, a taxa de AVC ou morte foi de 2,5% (n = 1.434) para o total da população.

 

O risco de qualquer AVC ou morte intra-hospitalar foi:

  • De 3% para o grupo intervindo dentro das 48 horas após o evento índice.
  • De 2,5% para o grupo intervindo entre o dia três e o dia sete.
  • De 2,6% para o grupo intervindo entre o dia sete e o 14.
  • De 2,3% para aqueles intervindos entre os 14 e os 180 dias.

 

Na análise multivariada observou-se que o momento da intervenção não se associou de maneira significativa a eventos.

 

Embora neste trabalho não tenha sido avaliada a taxa de eventos que ocorreram quando os pacientes se encontravam à espera do procedimento mas somente os eventos intra-hospitalares a partir da saída da sala de cirurgia, é bem sabido que o risco é alto e por isso se recomenda intervir precocemente.

 

Esta intervenção precoce foi historicamente resistida pelos cirurgiões devido à suposta alta taxa de eventos periprocedimento. Na maioria das vezes, eles tentaram remediar o caso.

 

Conclusão

O menor intervalo de tempo entre o evento índice e a endarterectomia carotídea não se associou a um risco maior de eventos periprocedimento como morte ou AVC em pacientes com estenose carotídea sintomática.

 

Título original: Short Time Interval Between Neurologic Event and Carotid Surgery Is Not Associated With an Increased Procedural Risk.

Referência: Pavlos Tsantilas et al. Stroke. 2016 Oct 13. Epub ahead of print.

 


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Supera vs. Eluvia em lesões femorpoplíteas calcificadas com calcificação severa

A calcificação seveera continua sendo um dos principais preditores de reestenose e de necessidade de novas revascularizações após o tratamento endovascular da doença femoropoplítea....

O screening do aneurisma de aorta abdominal em mulheres é custo-efetivo?

Apesar de o screening do aneurisma de aorta abdominal (AAA) ser uma estratégia consolidada em homens a partir dos 65 anos, sua utilidade em...

A regressão do saco aneurismático prediz melhores resultados após o EVAR?

A regressão do saco aneurismático após o reparo endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) foi proposta como um marcador de remodelamento favorável e...

Programa SPYRAL: resultados do seguimento de 3 anos de pacientes tratados com denervação renal

A hipertensão arterial constitui o principal fator de risco modificável para a doença cardiovascular e continua representando um importante desafio para a saúde pública...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Técnica UNICORN para prevenir a obstrução coronariana durante o TAVI: resultados iniciais de um estudo multicêntrico

A obstrução coronariana é uma complicação pouco frequente, mas potencialmente catastrófica, do implante transcateter da valva aórtica (TAVI), especialmente em procedimentos valve-in-valve, TAV-in-TAV ou...

Supera vs. Eluvia em lesões femorpoplíteas calcificadas com calcificação severa

A calcificação seveera continua sendo um dos principais preditores de reestenose e de necessidade de novas revascularizações após o tratamento endovascular da doença femoropoplítea....

É necessário usar o IVUS de forma rotineira na angioplastia do tronco da coronária esquerda?

A angioplastia do tronco da coronária esquerda não protegido é um procedimento de grande complexidade devido ao amplo território miocárdico em risco e às...