Novos guias de Hipertensão Arterial

A espera finalmente terminou: os guias de hipertensão sobre os quais se esteve trabalhando por mais de 3 anos foram revelados nas sessões científicas do American Heart Association (AHA) 2017.

 

nuevas-guias-de-hipertension

Como era de se esperar, após os achados do estudo SPRINT e de outros recentemente publicados, foi reduzido o objetivo de tratamento, que agora está abaixo de 130/80 mmHg.


Leia também: PRESERVE: o bicarbonato EV e a N-acetilcisteína oral não previnem a nefropatia por contraste”.


Também foram modificados vários níveis de pressão arterial que eram considerados como pré-hipertensão para o JNC 7 e agora a categoria é “pressão elevada” para os pacientes com pressão sistólica entre 120 e 129 e diastólica abaixo de 80 mmHg, hipertensão grau 1 para sistólica entre 130 e 139 mmHg e diastólica abaixo de 80 e 89 mmHg. Sistólicas acima de 140 mmHg e diastólicas acima de 90 mmHg já entram na classificação hipertensão grau 2.

 

A consequência desta reclassificação é que cerca da metade da população (45,6%) agora é hipertensa vs. 31,9% que seria segundo o critério da JNC 7.

 

Os guias estão publicados “online before print” no Hypertension e no Journal of the American College of Cardiology e culminam um processo que começou em 2013, onde foram revisados mais de 1.000 estudos. O documento resultante inclui a prevenção, detecção, avaliação e manejo de pacientes adultos com hipertensão.


Leia também: TRICS III: a transfusão restritiva foi não inferior à liberal em pacientes submetidos a cirurgia cardíaca”.


Há uma considerável ênfase na modificação do estilo de vida para além do risco cardiovascular e do nível de pressão dos pacientes.

 

Título original: 2017 ACC/AHA/AAPA/ABC/ACPM/AGS/APhA/ASH/ASPC/NMA/PCNA guideline for the prevention, detection, evaluation, and management of high blood pressure in adults.

Referência: Whelton PK et al. Hypertension. 2017; Epub ahead of print.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

SCACEST e uso de bivalirudina vs. heparina: em busca dos resultados do BRIGHT-4

Diversos estudos e registros demonstraram o impacto das complicações posteriores à angioplastia (PCI) na sobrevivência dos pacientes com síndrome coronariana aguda com elevação do...

TAVI e fibrilação atrial: que anticoagulantes deveríamos usar?

A prevalência de fibrilação atrial (FA) em pacientes submetidos a TAVI varia entre 15% e 30%, dependendo das séries. Essa arritmia está associada a...

Stents de hastes ultrafinas vs. stents de hastes finas em pacientes com alto risco de sangramento que são submetidos a angioplastia coronariana

Vários estudos in vivo demonstraram que os stents com hastes ultrafinas apresentam um menor risco trombogênico do que os stents com hastes finas, o...

Devemos suspender a anticoagulação antes do TAVI?

Aproximadamente um terço dos pacientes que são submetidos a TAVI apresentam fibrilação atrial e estão sob tratamento com anticoagulantes orais (ACO). Isso cria um...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | Estenose aórtica severa assintomática, que conduta devemos adotar?

Aproximadamente 3% da população com mais de 65 anos apresenta estenose aórtica. Os guias atuais recomendam a substituição valvar aórtica em pacientes com sintomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...