EuroPCR 2018 | O FFR reduz a morte e o infarto em comparação com o tratamento médico

Os dados combinados dos maiores trabalhos publicados nos últimos tempos (FAME 2, Compare-Acute e DANAMI3-PRIMULTI) dão como resultado uma diferença significativa a favor do FFR em desfechos duros.

El FFR reduce la muerte y el infarto comparado con el tratamiento médicoA revascularização coronariana guiada por fluxo fracionado de reserva reduz o risco de morte e infarto em comparação com a terapia médica ótima em pacientes com doença coronariana estável e instável.

 

O FRR diminui o risco absoluto de morte cardíaca e infarto em 4,5% em comparação com o melhor tratamento médico (HR 0,72; IC 95% 0,54 a 0,96). Ao analisarmos a mortalidade separadamente, seja por causa cardíaca ou por qualquer outra causa, não houve redução com a angioplastia, mas sim foi constatada uma redução de 29% do risco relativo de infarto nos pacientes que receberam angioplastia guiada por FFR.


Leia também: EuroPCR 2018 | FAME 2: o FFR mostra seu benefício em 5 anos em desfechos duros.


A controvérsia se produz porque a análise combinada inclui o FAME 2 com pacientes coronarianos estáveis, o Compare-Acute e o DANAMI3-PRIMULTI com pacientes que recebem uma angioplastia primária bem-sucedida e o que se avalia com FFR são o resto das lesões não culpadas.

 

Quando se observam as curvas de eventos, vemos uma separação a favor do FFR a partir do primeiro, segundo e terceiro ano.

 

A análise combinada incluiu 2.400 pacientes com doença coronariana estável, dentre os quais 1.056 receberam angioplastia guiada por FFR e 1.344 receberam tratamento médico ótimo. O DANAMI3-PRIMULTI e o Compare-Acute incluíram pacientes com infarto agudo do miocárdio que receberam angioplastia primária bem-sucedida mas que tinham lesões adicionais funcionalmente significativas. Estes pacientes estabilizados após a angioplastia primária foram randomizados a tratamento médico ótimo vs. angioplastia guiada por FFR.


Leia também: Registro SCAAR de seguimento de 10 anos: o FFR melhora a tomada de decisões a muito longo prazo.


O benefício foi basicamente conduzido pela redução nos infartos e foi observada em todos os subgrupos de pacientes analisados.

 

Devido à diferença nas características clínicas dos pacientes do FAME2, do DANAMI3-PRIMULTI e do Compare-Acute vários especialistas foram prudentes quanto aos resultados combinados dos 3 estudos.

 

Alguns sugerem esperar uns dias (ao redor de uma semana) para analisar as lesões não culpadas após a angioplastia primária (quando o paciente já se estabilizou) mas a realidade é que os resultados do FFR entre o momento agudo e uns dias depois são similares.

 

Há pacientes nos quais o FFR é desnecessário. É o caso daqueles que apresentam angina, teste funcional positivo e um só vaso com lesão angiográfica coincidente com o território isquêmico. No entanto, infelizmente são cada vez mais frequentes os pacientes que entram na sala de cateterismo com o mesmo quadro e depois apresentam múltiplas lesões angiográficas. A pergunta que fica é: ditas lesões devem ser todas revascularizadas?

 

Título original: FFR-guided PCI versus medical therapy to reduce cardiac death or myocardial infarction.

Referência: Zimmermann FM, et al. EuroPCR 2018. Mayo 22, 2018. Paris, Francia.

 

Loading...


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Tabagismo e seu impacto na doença cardiovascular 10 anos depois de uma angioplastia coronariana

O tabagismo é um fator de risco bem estabelecido para o desenvolvimento de doenças cardiovasculares ateroscleróticas. Alguns relatórios históricos sugeriram, no entanto, um menor...

Jejum vs. não jejum antes de procedimentos cardiovasculares percutâneos

Embora em 2017 as diretrizes da Sociedade Americana de Anestesiologistas tenham sido atualizadas para permitir a ingestão de líquidos claros até duas horas e...

Dissecção espontânea do tronco da coronária esquerda: características clínicas, manejo e resultados

Gentileza do Dr. Juan Manuel Pérez. A dissecção espontânea do tronco da coronária esquerda (TCE) é uma causa infrequente de infarto agudo do miocárdio (IAM),...

Pré-tratamento com DAPT em síndromes coronarianas agudas: continua sendo um debate não resolvido?

Na síndrome coronariana aguda (SCA), a terapia antiplaquetária dual (DAPT) representa um pilar fundamental após a intervenção mediante angioplastia coronariana percutânea (PCI), ao prevenir...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Tratamento percutâneo da insuficiência mitral funcional atrial

A insuficiência mitral (IM) por dilatação atrial funcional (AFMR) é uma afecção que representa aproximadamente um terço dos casos de insuficiência mitral, associando-se com...

Tabagismo e seu impacto na doença cardiovascular 10 anos depois de uma angioplastia coronariana

O tabagismo é um fator de risco bem estabelecido para o desenvolvimento de doenças cardiovasculares ateroscleróticas. Alguns relatórios históricos sugeriram, no entanto, um menor...

Subexpansão da ACURATE Neo2: prevalência e implicações clínicas

O implante percutâneo da valva aórtica (TAVI), para além de ter demonstrado benefícios clínicos sustentáveis em diversas populações de pacientes, ainda enfrenta alguns desafios...