Várias características definem um colo hostil em aneurisma de aorta abdominal mas uma delas faz toda a diferença

Os pacientes com aneurisma de aorta abdominal (AAA) infrarrenal com um colo ≥ 30 mm têm 3 vezes mais risco de regurgitação tipo 1A e 5 vezes mais risco de ruptura do aneurisma no seguimento após o implante de uma endoprótese (EVAR), assim como uma menor sobrevida. Isso poderia alterar a indicação de reparação endovascular ou ao menos respaldar um seguimento mais próximo com tomografia neste subgrupo de pacientes. Estes achados também poderiam levar a uma evolução da tecnologia das próteses.

El tratamiento endovascular parece superior a la cirugía en aneurismas rotosEste trabalho investigou os resultados da reparação endovascular em pacientes com colo ≥ 30 mm dos pacientes do registro ENGAGE (Endurant Stent Graft Natural Selection Global Postmarket Registry). Os pacientes com colo ≥ 30 mm vs. < 30 mm foram comparados retrospectivamente. O desfecho primário foi a taxa de regurgitação tipo 1A e o secundário incluiu as reintervenções, ruptura do aneurisma e sobrevida.

 

O registro incluiu 1.257 pacientes com seguimento médio de 4 anos, dentre os quais 97 (7,7%) tinham um colo infrarrenal ≥ 30 mm e foram comparados com os restantes 1.160 (92,3%) com um colo < 30 mm. Não houve diferenças entre os grupos no que se refere ao comprimento do colo, angulação, trombo ou calcificação. O diâmetro médio pré-operatório do aneurisma foi de 64,6 ± 11,3 mm naqueles com colo ≥ 30 mm vs. 60 ± 11,6 mm naqueles com colo < 30 mm, resultado este que pode ser considerado significativo (p < 0,01).


Leia também: Risco de isquemia colônica após a reparação de aneurisma de aorta abdominal.


Cinco pacientes do grupo com colo ≥ 30 mm (5,2%) e 30 naqueles com colo < 30 mm (2,6%) desenvolveram regurgitação tipo 1A em 4 anos de seguimento (p = 0,9). No entanto, após ajustar pelo comprimento do colo, pelo diâmetro do aneurisma e por quanto o dispositivo foi superdimensionado, observou-se que o risco de regurgitação tipo 1A é maior naqueles pacientes com colo ≥ 30 mm (HR 3,0; IC 95%, 1,0-9,3; p = 0,05).

 

A ruptura do aneurisma também foi muito mais frequente naqueles pacientes com colo de grande diâmetro (HR 5,1; IC 95%, 1,4-19,2; p = 0,016).

 

A sobrevida após 4 anos foi de 61,6% naqueles com colo ≥ 30 mm e de 75,2% nos pacientes com colo de menor diâmetro (p = 0,009).

 

Conclusão

Neste trabalho aqueles pacientes com aneurisma de aorta abdominal infrarrenal que recebem endoprótese e apresentam um colo do aneurisma ≥ 30 mm têm três vezes mais chances de desenvolver regurgitação tipo 1A, 5 vezes mais chances de ruptura do aneurisma e pior sobrevida. Estes dados devem ser confirmados, mas poderiam alterar a estratégia de tratamento neste subgrupo ou ao menos sugerir um seguimento muito mais intensivo.

 

Título original: Patients with large neck diameter have a higher risk of type IA endoleaks and aneurysm rupture after standard endovascular aneurysm repair.

Referência: Nelson F. G. Oliveira et al. J Vasc Surg 2018, article in press.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

SCAI 2026 | Arterialização de veias profundas em pacientes com isquemia crítica de membros inferiores sem opção convencional

A isquemia crítica de membros inferiores (ICMI) representa um dos estágios mais avançados da doença arterial periférica (DAP). Em uma proporção significativa de pacientes,...

C-TRACT: terapia endovascular na síndrome pós-trombótica por obstrução ilíaca

A síndrome pós-trombótica (SPT) é uma das sequelas mais limitantes após uma trombose venosa profunda (TVP) proximal. Manifesta-se clinicamente como dor crônica, edema, alterações...

Embolização com coils de artérias segmentares como estratégia de proteção medular prévia à recuperação endovascular complexa de aorta toracoabdominal

A isquemia medular continua sendo uma das complicações mais devastadoras na recuperação de aneurismas toracoabdominais, com incidência de até 20-30% em reparações extensas. Nesse...

Trombectomia mecânica versus anticoagulação no TEP de risco intermediário: revisão sistemática e metanálise

O tromboembolismo pulmonar (TEP) de risco intermediário tem como tratamento padrão a anticoagulação, ao passo que as estratégias de reperfusão continuam sendo motivo de...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista Novamente: Implicações Clínicas do Intervencionismo Estrutural — TAVI e MitraClip na Prática Diária

A gravação do webinar “Intervencionismo Estrutural: TAVI e MitraClip na Prática Diária” já está disponível no canal do YouTube da SOLACI. A atividade foi...

A oclusão do apêndice atrial esquerdo é segura em pacientes com fração de ejeção reduzida?

Os pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) foram excluídos dos principais estudos randomizados sobre oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo...

Oclusão de apêndice atrial esquerdo na Espanha: crescimento sustentado e bons resultados na prática clínica real

A anticoagulação oral continua sendo o tratamento padrão para a prevenção do acidente vascular cerebral em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, muitos desses...