Errata relacionada à publicação “O dispositivo Impella posto em dúvida nos estudos após a aprovação por um aumento de eventos adversos”

O artigo publicado em nosso website faz referência à publicação original da FDA (Increased rate of mortality in patients receiving Abiomed Impella RP System – letter to health care providers) e no título foi inadvertidamente obviado que o comunicado da FDA se referia especificamente ao dispositivo Impella RP.

O sistema de assistência circulatória Impella conta com 4 dispositivos diferentes:

. Impella CP (o único aprovado dentre todos os modelos para ser utilizado em países da América Latina como o Brasil).

. Impella 2.5 e Impella 5.0: para assistência ventricular esquerda.

. Impella RP: para assistência ventricular direita. O artigo publicado, que não é mais que um resumo da carta da FDA, se refere a este dispositivo em particular.

A falta de especificação das siglas RP no título do artigo para referir-se ao modelo do dispositivo em particular poderia levar os médicos que lerem somente o título a generalizarem os resultados ao resto dos dispositivos. Isso, sem dúvida, prejudicaria os modelos de assistência esquerda, que demonstraram seu benefício no contexto de angioplastias complexas e choque cardiogênico. Ao ler o texto fica claro a qual dispositivo nos referíamos, mas o mesmo não ocorre com a leitura do título, razão pela qual acreditamos ser necessário publicar esta fé de errata.

Em breve publicaremos uma recente análise de mais de 15.000 pacientes nos Estados Unidos que se beneficiaram da assistência esquerda.

Mais artigos deste autor

ACC 2026 | STEMI-Door To Unload: o unloading com Impella antes da PCI não reduziu o tamanho do infarto no SCACEST anterior

A síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) anterior continua associada a uma elevada incidência de insuficiência cardíaca e mortalidade, mesmo na era...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilização de zalunfiban pré-hospitalar em SCACEST

A otimização do tratamento antitrombótico na fase pré-hospitalar da síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) continua sendo um desafio devido à demora...

ACVC 2026 | Objetivos de PAM em choque cardiogênico pós-OHCA (subestudo BOX)

O manejo hemodinâmico do choque cardiogênico posterior a parada cardíaca de origem isquêmica (OHCA-AMICS) continua sendo uma área a ser resolvida, particularmente no que...

Fármacos para o tratamento do no-reflow durante a angioplastia

O fenômeno de no-reflow é uma das complicações mais frustrantes da angioplastia primária (pPCI) e expressa a persistência do dano microvascular que, a médio...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2026 | DKCRUSH VIII: IVUS ou angiografia para guiar a PCI em bifurcações coronarianas complexas

Guiar os procedimentos através de imagens intracoronarianas consolidou-se como uma estratégia recomendada em lesões coronarianas complexas. No cenário específico das bifurcações complexas, ainda persistia...

ACC 2026 | OPTIMAL: IVUS como guia na PCI do tronco da coronária esquerda não protegido

A angioplastia coronariana (PCI) é considerada uma alternativa equivalente à cirurgia de revascularização em pacientes com estenose do tronco da coronária esquerda (TCE) e...

ACC 2026 | Seguimento prolongado do estudo TRI-FR: reparação percutânea borda a borda em insuficiência tricúspide severa isolada

A insuficiência tricúspide (IT) severa se associa a congestão venosa sistêmica crônica, hospitalizações recorrentes por insuficiência cardíaca (ICAD) e uma deterioração significativa da qualidade...