Fe de errata – El dispositivo Impella puesto en duda en los estudios post aprobación por un aumento de eventos adversos

Fe de errata con respecto a la publicación “El dispositivo Impella puesto en duda en los estudios post aprobación por un aumento de eventos adversos”.

Lo publicado en nuestro sitio web hace referencia a la publicación original de la FDA (Increased rate of mortality in patients receiving Abiomed Impella RP System – letter to health care providers) y en el título fue obviado inadvertidamente que el comunicado de la FDA se refería específicamente al dispositivo Impella RP.

El sistema de asistencia circulatoria Impella cuenta con 4 dispositivos diferentes:

. Impella CP (el único aprobado de todos los modelos para ser utilizado en un país de LATAM como Brasil).

. Impella 2.5 e Impella 5.0: para asistencia ventricular izquierda.

. Impella RP: para asistencia ventricular derecha. Es a este dispositivo en particular al que se refiere el artículo publicado, que no es más que un resumen de la carta de la FDA.

La falta de especificación en el título de las siglas RP, refiriéndose al modelo del dispositivo en particular, podría llevar a que a los médicos que lean solo el título generalicen los resultados al resto de los dispositivos. Esto sin dudas perjudicaría los modelos de asistencia izquierda que han demostrado beneficio en el contexto de angioplastias complejas y shock cardiogénico. Al leer el texto con el desarrollo del artículo si queda claro a que dispositivo se refiere, pero esto no es así en el título, razón por la cual creemos necesario publicar esta fe de errata.

Próximamente estaremos publicando un reciente análisis de más de 15000 pacientes en los Estados Unidos que se beneficiaron de la asistencia izquierda.

Más artículos de este Autor

Alta precoz post IAMCEST: ¿beneficio clínico y costo-efectivo?

La mejora en las estrategias de reperfusión del infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST (IAMCEST) ha transformado el pronóstico de esta...

Subestudio del PROSPECT II: Relación entre distintos niveles de PCR-us y características de placa vulnerable en pacientes con IAMSEST

La inflamación desempeña un papel clave en el desarrollo y la progresión de la aterosclerosis, y se ha asociado con un mayor riesgo de...

Monoterapia con aspirina vs. clopidogrel luego de un mes de síndrome coronario agudo

Las guías actuales continúan recomendando la terapia antiplaquetaria dual (DAPT) durante 12 meses tras una intervención coronaria percutánea (PCI) como régimen estándar en pacientes...

EuroPCR 2025 | DANAMI-3-DEFER: Resultados a 10 años del implante diferido o convencional de stents en pacientes con IAMCEST

La angioplastia coronaria (ATC) primaria con implante de stent es el tratamiento recomendado para el infarto agudo de miocardio con elevación del segmento ST...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

TAVI en mujeres

La estenosis aórtica severa en mujeres presenta características particulares respecto a los hombres, como una menor prevalencia de enfermedad coronaria. Sin embargo, las mujeres...

Estudio RHEIA: Estenosis aórtica severa en mujeres, TAVI vs. Cirugía de reemplazo valvular

La estenosis aórtica severa en mujeres presenta ciertas diferencias en comparación con los hombres, como anillos aórticos más pequeños, mayor fibrosis miocárdica difusa, hipertrofia...

Rehospitalización precoz y tardía tras el cierre percutáneo de la orejuela auricular izquierda

El cierre percutáneo de la orejuela auricular izquierda (COI) representa una alternativa eficaz para pacientes con fibrilación auricular y contraindicación para anticoagulación. Este estudio...