O dispositivo Lotus volta com forças renovadas e com a aprovação da FDA para concorrer com o Sapien 3 e o CoreValve Evolut R

Depois de terem sido relatados alguns eventos adversos sérios com a primeira geração do dispositivo Lotus, o mesmo foi retirado do mercado, mas seu conceito único não podia ser desaproveitado. Agora, volta renovado e com a aprovação da FDA, o que gera uma concorrência direta com os dois dispositivos líderes (Sapien e CoreValve), que até agora eram as únicas válvulas aprovadas para serem utilizadas no mercado dos Estados Unidos.

REPRISE III: Leak paravalvular y necesidad de marcapasos con LotusDesde ontem, o mercado estadunidense conta com 3 possibilidades de válvulas percutâneas, as três com conceitos diferentes e suas respectivas vantagens e desvantagens. Isso poderia ser visto como uma concorrência entre os 3 dispositivos, mas o mais provável é que eles terminem se complementando. O que temos que buscar é a válvula mais adequada para cada paciente.

 

A US Food and Drug Administration (FDA) acaba de aprovar o sistema Lotus Edge de substituição percutânea da aorta para pacientes com alto risco cirúrgico.


Leia também: REPRISE III: Lotus e CoreValve são medidos em pacientes de alto risco ou inoperáveis.


Respaldam a decisão da FDA os resultados do estudo REPRISE III que utilizou a primeira geração do dispositivo, mas também incluiu no registro pacientes que receberam a válvula Lotus Edge.

 

Os resultados do REPRISE III foram apresentados no EuroPCR 2017 e mostraram que os resultados do sistema Lotus não eram inferiores aos de uma população que tinha recebido tanto a primeira geração do dispositivo CoreValve quanto a segunda (Evolut R).

 

As críticas às válvulas Lotus se relacionaram com sua alta taxa de requerimento de marca-passo, um problema que foi em parte resolvido com uma modificação do design original conhecido como “depth guard”. Dita modificação ajuda a evitar um implante demasiadamente profundo e limitar a interação com o orifício de saída.


Leia também: Válvula Lotus em pacientes da vida real: a quase ausência de regurgitação é sua maior fortaleza.


O seguimento de 2 anos do REPRESE III (recentemente publicado) confirmou os primeiros resultados da única válvula do mercado que pode ser completamente liberada, avaliar sua função e se esta não for a esperada (por regurgitação, bloqueio, etc.) pode, ainda, ser completamente recapturada para otimizar o resultado máximo.

 

No princípio deste ano começou o recrutamento de pacientes para o REPRISE IV, que inclui pacientes de risco intermediário com a válvula Lotus Edge.

 

A aprovação da FDA poderia, de forma indireta, aumentar o uso de dispositivos de proteção cerebral durante o procedimento, já que a Boston comprou os direitos do dispositivo Sentinel no ano passado e muitos especulam que a válvula e o dispositivo de proteção cerebral poderiam ser vendidos em pacote.

 

Título original: Boston Scientific receives FDA approval for LOTUS Edge aortic valve system. Published on: April 23, 2019. Accessed on: April 24, 2019.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

TAVI em anel pequeno: que válvula devemos utilizar?

Um dos principais desafios na estenose aórtica severa são os pacientes que apresentam anéis valvares pequenos, definidos por uma área ≤ 430 mm². Esta...

ACC 2025 | BHF PROTECT-TAVI: são realmente necessários os sistemas de proteção cerebral no TAVI?

A realização do TAVI tem mostrado um aumento contínuo, embora uma das complicações associadas continue sendo o acidente vascular cerebral (AVC), majoritariamente isquêmico e,...

ACC 2025 | EVOLUTE LOW RISK: TAVI em baixo risco: evolução em 5 anos

O TAVI é uma alternativa válida quando comparado com a cirurgia em pacientes de baixo risco com estenose aórtica severa. Uma de suas principais...

Principais estudos do segundo dia do ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)O maior ensaio randomizado feito em 33 centros do Reino Unido entre 2020 e 2024...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Perviedade radial em procedimentos coronarianos: a heparina é suficiente ou deveríamos buscar a radial distal?

O acesso radial é a via de escolha na maioria dos procedimentos coronarianos devido à redução nas taxas de mortalidade demonstradas em comparação com...

SMART-CHOICE 3 | Eficácia e segurança da monoterapia com clopidogrel vs. aspirina em pacientes com alto risco após uma intervenção coronariana percutânea

Gentileza do Dr. Juan Manuel Pérez. Ao finalizar a duração padrão da terapia antiplaquetária dual (DAPT) posterior a uma intervenção coronariana percutânea (PCI), a estratégia...

Como se inscrever para a Bolsa SOLACI Research 2025? Vídeo com explicação passo a passo

Você já pode rever o evento virtual realizado no dia 09/04, no qual revisamos detalhadamente as etapas para se inscrever na Bolsa de Pesquisa...