EuroPCR 2019 | BIO-RESORT e registro SCAAR: hastes ultrafinas também em vasos pequenos

Os dados dos estudos randomizados são respaldados também pelo registro SCAAR, no qual os stents com hastes ultrafinas mostram vantagens também no mundo real.

BIO-RESORT y registro SCAAR: Struts ultrafinos también en vasos pequeños

De acordo com o estudo BIO-RESORT, apresentado no primeiro dia do congresso anual do PCR e simultaneamente publicado no JAMA, os pacientes com vasos pequenos que receberam stents com hastes ultrafinas têm menos chances de revascularização após 3 anos que aqueles que receberam a primeira geração de stents com hastes finas.

Os stents com hastes ultrafinas teriam particular vantagem em vasos finos devido ao maior impacto relativo do tamanho da haste e ao lúmen do vaso.

Dos 3.514 pacientes incluídos neste trabalho de três braços, 1.506 apresentavam pelo menos uma lesão em um vaso com diâmetro de referência < 2,5 mm.


Leia também: EuroPCR 2019 | CHOICE: válvula balão expansível vs. autoexpansível em pacientes de alto risco.


Esta análise em vasos pequenos estava pré-especificada no protocolo original.

Para além do PCR, o registro sueco também mostrou vantagens com as hastes ultrafinas e não somente em vasos pequenos mas em uma grande população de pacientes. Esta vantagem está basicamente conduzida por uma menor revascularização.

O estudo BIO-RESORT recrutou pacientes em 4 centros holandeses entre dezembro de 2012 e agosto de 2015, randomizados ao stent de hastes ultrafinas eluidor de sirolimus Orsiro (Biotronik), ao stent de hastes finas eluidor de everolimus Synergy (Boston) ou ao stent eluidor de zotarolimus Resolute Integrity (Medtronic), que apresentam uma espessura de 60, 74 e 91 µm, respectivamente.

Aos 3 anos a falha da lesão alvo (definida como morte cardíaca, infarto relacionado ao vaso ou revascularização da lesão) mostrou uma tendência a ser mais baixa nos stents ultrafinos em comparação com os dos grupos de hastes finas (7% vs. 10%; p = 0,08).


Leia também: EuroPCR 2019 | Global Leaders: a monoterapia com ticagrelor a longo prazo poderia ter seu lugar em angioplastias complexas.


Ao considerar especificamente a revascularização, a diferença foi claramente significativa a favor das hastes ultrafinas (2,1% vs. 5,3%; p = 0,009). Esta diferença é vista somente após 2 e 3 anos.

Não houve diferenças entre os três dispositivos quando consideramos morte cardíaca, infarto relacionado ao vaso e trombose de stent.

bio-resort-presentacion-europcr bio-resort-articulo-original-europcr Registro-SCAAR-presentacion-europcr

Título original: Outcomes in patients treated with thin-strut, very thin-strut, or ultrathin-strut drug-eluting stents in small coronary vessels: a prespecified analysis of the randomized BIO-RESORT trial.

Referencia: Buiten RA et al. JAMA Cardiol. 2019; Epub ahead of print.

Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Rolling Stone: registro de utilização de Litotripsia IV vs. Aterectomia em lesões calcificadas complexas

A calcificação coronariana severa representa uma das principais dificuldades na realização de uma angioplastia coronariana, tanto pelo maior risco de subexpansão do stent quanto...

Registro Global Morpheus: segurança e eficácia do stent longo cônico BioMime Morph em lesões coronárias complexas

A angioplastia em lesões coronárias longas continua representando um desafio técnico e clínico, no qual o uso de stents cilíndricos convencionais pode se associar...

Revascularização híbrida vs. convencional em doença do tronco da coronária esquerda

A doença significativa do tronco da coronária esquerda (TCE) continua representando um desafio terapêutico, particularmente em pacientes com doença multivaso complexa e escores de...

Comparação de estratégias: NMA de IVUS, OCT ou angiografia em lesões complexas

A angioplastia coronariana (PCI) em lesões complexas continua representando um desafio técnico na cardiologia intervencionista contemporânea. Embora a angiografia seja a ferramenta mais utilizada...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Guia AHA/ACC 2026 sobre o manejo do TEP

O guia ACC/AHA 2026 para o manejo do tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduz uma mudança conceitual ao substituir a classificação tradicional “de acordo com...

Quão reais são os efeitos adversos das estatinas? Evidência de ensaios clínicos randomizados

A segurança das estatinas continua sendo motivo de debate, em parte devido à extensa lista de efeitos adversos consignados nas bulas, muitos deles derivados...

Rolling Stone: registro de utilização de Litotripsia IV vs. Aterectomia em lesões calcificadas complexas

A calcificação coronariana severa representa uma das principais dificuldades na realização de uma angioplastia coronariana, tanto pelo maior risco de subexpansão do stent quanto...