ACC 2020 Virtual | VOYAGER PAD: a rivaroxabana supera a aspirina no que se refere à prevenção de eventos

Em pacientes com doença vascular periférica que são submetidos a revascularização, a combinação de rivaroxabana (Xarelto) e baixas doses de aspirina são superiores à somente aspirina para prevenir eventos isquêmicos agudos dos membros inferiores, amputações, eventos cardiovasculares e AVC. Os resultados do VOYAGER PAD se somam aos do COMPASS, mostrando que a combinação de terapias pode beneficiar os subgrupos de risco. 

ACC 2020 Virtual | VOYAGER PAD: el rivaroxaban supera a la aspirina en prevenir eventos

Mesmo muito tempo depois de uma intervenção, os pacientes com doença vascular periférica apresentam um risco até quatro vezes maior de isquemia aguda em comparação com aqueles que nunca foram revascularizados. Este maior risco nunca volta ao basal. 

O VOYAGER PAD apresentado de forma virtual no ACC 2020 e simultaneamente publicado no NEJM mostrou que a rivaroxabana duas vezes ao dia somada à aspirina registrou menos eventos de isquemia aguda de membros inferiores em comparação com somente aspirina. Tal diferença já era aparente no terceiro mês após a randomização. 

Para chegar aos resultados antes mencionados, foram randomizados 6564 pacientes com doença vascular periférica sintomática e que tinham sido submetidos a revascularização nos 10 dias prévios à terapia com rivaroxabana 2,5 mg a cada 12 horas mais aspirina 100 mg/dia vs. placebo mais aspirina 100 mg/dia. 


Leia também: ACC 2020 Virtual | Subanálise do COMPASS: a diabetes aumenta o benefício da rivaroxabana mais AAS.


A maior parte dos pacientes foram revascularizados pela dor ao caminhar e somente um quarto da população foi revascularizada por isquemia crítica. Dois terços foram revascularizados de maneira endovascular e um terço por meio de cirurgia aberta. 

O clopidogrel foi utilizado a critério dos operadores na metade da população. 

No seguimento médio de 28 meses a incidência do desfecho primário (isquemia aguda do membro inferior, amputação maior por causa vascular, infarto, AVC isquêmico ou morte cardiovascular) foi de 17,3% no grupo rivaroxabana/aspirina vs. 19,9% no grupo placebo/aspirina (HR 0,85; IC 95% 0,76-0,96). Isso equivale a uma redução absoluta de risco de 1,5% em 6 meses com um número necessário a tratar (NNT) de 65. À medida que o tempo vai passando a redução absoluta vai aumentando e o NNT vai diminuindo. 


Leia também: ACC 2020 | Antídoto para sangramentos com risco de vida sob os novos anticoagulantes.


Todos os componentes do desfecho primário se reduziram com exceção da morte. 

A taxa de sangramento maior no grupo rivaroxabana foi de 5,9% vs. 4,1% do grupo aspirina em 3 anos de seguimento, o que representa um aumento absoluto do risco de 0,6% ao ano. 

voyager-pad

Título original: Rivaroxaban in peripheral artery disease after revascularization.

Referência: Bonaca MP et al. N Engl J Med. 2020; Epub ahead of print y presentado en forma virtual en al ACC 2020.

Mais artigos deste autor

Novo Sistema para a ATP carotídea, all in one

A angioplastia carotídea (CAS) é equivalente à endarterectomia carotídea (CEA) em termos de eventos adversos maiores (morte, IAM e AVC). No entanto, associa-se a...

Anticoagulação e TAVI, o que devemos fazer?

O implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) se consolidou como uma estratégia válida em certos grupos de pacientes. No entanto, aproximadamente um terço dos...

Estudo PERFORMANCE II: segurança e eficácia do novo sistema de stent carotídeo NeuroGuard

O tratamento percutâneo da doença carotídea mediante o implante de stents (CAS) para a prevenção da doença vascular cerebral demonstrou ser uma alternativa efetiva...

Tendências no tratamento da isquemia crítica de membros inferiores

Aproximadamente 25% dos pacientes com isquemia crítica de membros inferiores (ICMI) enfrentam uma amputação dentro do primeiro ano após o diagnóstico (segundo estatísticas dos...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

QFR vs. FFR: é seguro diferir a revascularização coronariana? Resultados da subanálise do Estudo FAVOR III

No caso de lesões coronarianas intermediárias recomenda-se fazer a avaliação funcional para a tomada de decisões sobre a revascularização. Atualmente existem distintos índices utilizados...

Registro FRANCE TAVI: eventos coronarianos após o TAVI

Entre 30% e 70% dos pacientes submetidos implante percutâneo da valva aórtica (TAVI) apresentam doença coronariana (DC). No entanto, o impacto prognóstico da DC...

Angiografia coronariana não planejada após o TAVI: incidência, preditores e resultados

A importância de avaliar a doença coronariana em pacientes submetidos a implante percutâneo da valva aórtica (TAVR) é bem conhecida devido à sua alta...