A epinefrina é superior à adenosina em No-REFLOW?

A prevalência de No-reflow é de 32% em pacientes com síndrome coronariana aguda. Distintos fármacos têm sido utilizados de forma intracoronariana para seu tratamento, tais como a adenosina, o verapamil, o nitroprusseto ou a nicardipina, tendo como consequência a hipotensão arterial. 

¿Es superior la epinefrina a la adenosina en No-REFLOW?

O objetivo deste estudo randomizado foi determinar a efetividade do uso da epinefrina intracoronariana vs. a adenosina em pacientes normotensos. 

O desfecho primário foi a melhora do fluxo coronariano avaliado por fluxo TIMI, sequência de fotogramas e blush miocárdico. O desfecho secundário foi a morte intra-hospitalar, a morte a curto prazo e eventos cardiovasculares maiores. 

Foram incluídos 201 pacientes; 101 foram tratados com epinefrina e 100 com adenosina. A idade média foi de 57 anos, a maioria dos pacientes eram homens hipertensos e quase a metade deles tinha diabete. A forma mais frequente de admissão foi com IAMCEST (infarto agudo do miocárdio com supradesnivelamento do segmento ST) em ambos os grupos, e a artéria mais afetada foi a descendente anterior. 60% dos pacientes apresentavam fluxo TIMI I pré-tratamento. 

A efetividade foi superior nos pacientes que receberam a administração de epinefrina com um fluxo final TIMI III (90,1% vs. 78%; p = 0,019), ao passo que não houve diferenças significativas no blush miocárdico ou no desfecho secundário. 

Leia também: Ponte e atividade da doença na artéria coronariana nativa.

A epinefrina foi bem tolerada e com escassos efeitos adversos maiores (2% de taquicardia ventricular). 

Conclusão

A epinefrina é relativamente segura para ser usada em No-reflow em pacientes com normotensão em síndrome coronariana aguda. O significativo aumento do fluxo TIMI III pós-tratamento, com uma melhora significativa do blush miocárdico, tornam a epinefrina intracoronariana uma alternativa mais eficaz que a adenosina. 

Dr. Andrés Rodríguez
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org

Título Original: Comparison of Intracoronary Epinephrine and Adenosine for No-Reflow in Normotensive Patients With Acute Coronary Syndrome (COAR Trial).

Referência: Kamran Ahmed Khan, et al Circulation Volume 15, Issue 2, February 2022.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...

TCT 2024 – ECLIPSE: estudo randomizado de aterectomia orbital vs. angioplastia convencional em lesões severamente calcificadas

A calcificação coronariana se associa à subexpansão do stent e a um maior risco de eventos adversos, tanto precoces quanto tardios. A aterectomia é...

TCT 2024 | Utilização de balões recobertos de fármacos para o tratamento do ramo lateral em técnica de stent provisional

Em certas ocasiões o tratamento das bifurcações coronarianas mediante a técnica de stent provisional requer a colocação de um stent no ramo lateral, o...

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Evolução das válvulas balão-expansíveis pequenas

Os anéis aórticos pequenos (20 mm) têm se constituído em um verdadeiro desafio, tanto em contexto de cirurgia como em implante percutâneo da valva...

TCT 2024 | Estenose aórtica severa assintomática, que conduta devemos adotar?

Aproximadamente 3% da população com mais de 65 anos apresenta estenose aórtica. Os guias atuais recomendam a substituição valvar aórtica em pacientes com sintomas...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

O estudo FAVOR III EUROPA, um ensaio randomizado, incluiu 2000 pacientes com síndrome coronariana crônica ou síndrome coronariana aguda estabilizada e lesões intermediárias. 1008...