Resultados do estudo COMPARE em 2 anos: balões recobertos de paclitaxel com baixas doses vs. altas doses

O desenvolvimento de novos dispositivos e técnicas permitiu expandir o espectro de pacientes que se beneficiam com o tratamento endovascular das lesões femoropoplíteas. Os dispositivos eluidores de paclitaxel melhoraram os resultados clínicos e a perviedade dos vasos tratados no seguimento em comparação com a angioplastia convencional. Atualmente encontram-se disponíveis no mercado diferentes dispositivos com distintas doses de paclitaxel. 

Resultados del estudio COMPARE a 2 años: Balones cubiertos de Paclitaxel con bajas dosis vs altas dosis

O estudo COMPARE (Compare I Pilot Study for the Treatment of Subjects With Symptomatic Femoropopliteal Artery Disease) comparou balões recobertos de paclitaxel em baixas doses (Ranger) vs. altas doses (IN-PACT) e demonstrou que as primeiras não foram inferiores no que se refere à efetividade e à segurança em 1 ano. 

O objetivo deste estudo prospectivo e multicêntrico foi avaliar os resultados de eficácia e segurança em 2 anos. 

O desfecho primário foi a ausência de revascularização do vaso tratado guiado pela clínica ou reestenose avaliada por Doppler. Além disso, foi analisado um desfecho de segurança e resultados clínicos. 

Foram analisados 414 pacientes, randomizados entre o grupo de doses baixas vs. doses altas. A idade média foi de 68 anos e a maioria eram homens. A forma de apresentação clínica mais frequente foi classe III de Rutherford. Não houve diferenças entre os dois grupos no que se refere às características das lesões tratadas (comprimento da lesão, porcentagem de oclusões crônicas e grau de calcificação). Tampouco houve diferenças entre o sucesso técnico e o do procedimento. 

Leia também: A insuficiência renal após a reparação borda a borda tricúspide tem impacto no prognóstico.

Em 2 anos a taxa de perviedade foi de 70% para o grupo de baixas doses e de 71% para o grupo de altas doses (p = 0,96). Não houve diferenças em termos de mortalidade por todas as causas e de revascularização guiada pela clínica. 

Conclusão

Este estudo demonstrou um efeito sustentável e comparável no tratamento das lesões femoropoplíteas entre balões recobertos com baixas doses de paclitaxel e com altas doses de paclitaxel com relação à alta perviedade do vaso tratado e à necessidade de revascularização em 2 anos. 

Dr. Andrés Rodríguez.
Membro do Conselho Editorial da SOLACI.org.

Título Original: Low-Dose vs High-Dose Paclitaxel-Coated Balloons for Femoropopliteal Lesions 2-Year Results From the COMPARE Trial.

Referência: Sabine Steiner, MD et al J Am Coll Cardiol Intv 2022.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

ACVC 2026 | Registro FLASH coorte europeia: trombectomia mecânica em TEP

O manejo do tromboembolismo pulmonar (TEP) de risco intermediário-alto e alto continua sendo uma área de incerteza terapêutica, especialmente em pacientes com disfunção do...

Guia AHA/ACC 2026 sobre o manejo do TEP

O guia ACC/AHA 2026 para o manejo do tromboembolismo pulmonar (TEP) agudo introduz uma mudança conceitual ao substituir a classificação tradicional “de acordo com...

Avaliação com FFR para a seleção de pacientes hipertensos que se beneficiam do stenting renal

A estenose aterosclerótica da artéria renal (EAAR) representa uma das principais causas de hipertensão (HTA) secundária e se associa com um maior risco de...

Arterialização transcateter de veias profundas na isquemia crítica sem opções de revascularização: evidência de uma revisão sistemática e metanálise

A isquemia crônica crítica de membros inferiores em pacientes sem opções convencionais de revascularização representa um dos cenários mais complexos no contexto da doença...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

ACC 2026: Resultados do estudo SURViV – apresentação e análise exclusiva com o Dr. Dimytri Siqueira

Após a apresentação do estudo SURViV nas sessões Late Breaking Clinical Trials do Congresso do American College of Cardiology, o Dr. Dimytri Siqueira (Brasil),...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilização de zalunfiban pré-hospitalar em SCACEST

A otimização do tratamento antitrombótico na fase pré-hospitalar da síndrome coronariana aguda com elevação do ST (SCACEST) continua sendo um desafio devido à demora...

ACVC 2026 | Objetivos de PAM em choque cardiogênico pós-OHCA (subestudo BOX)

O manejo hemodinâmico do choque cardiogênico posterior a parada cardíaca de origem isquêmica (OHCA-AMICS) continua sendo uma área a ser resolvida, particularmente no que...