Oclusão percutânea do forame oval patente em pacientes de mais de 60 anos com AVC criptogênico: uma estratégia segura e efetiva?

O acidente vascular cerebral (AVC) criptogênico representa até um terço de todos os AVC isquêmicos e mantém uma forte associação com a presença de forame oval patente (FOP), sugerindo a embolia paradoxal como um mecanismo fisiopatológico central. Os estudos randomizados demonstraram o benefício da oclusão percutânea do FOP versus o tratamento médico em pacientes com menos de 60 anos, motivo pelo qual os guias atuais recomendam essa estratégia em dito grupo etário.

PFO

No entanto, a evidência em pacientes de mais de 60 anos é escassa, embora possam apresentar um risco inclusive maior de embolia paradoxal devido ao aumento de trombose venosa profunda, maior tamanho do FOP e mudanças hemodinâmicas relacionadas com a idade. Em tal contexto, o presente estudo retrospectivo nacional sueco avaliou a segurança e a eficácia a curto e a longo prazo da oclusão percutânea do FOP em pacientes ≥ 60 anos com antecedente de AVC criptogênico, comparando-os com pacientes de menos de 60 anos.

O desfecho primário foi a incidência de recorrência de AVC ou acidente isquêmico transitório (AIT), bem como a ocorrência de fibrilação atrial após a oclusão percutânea. Como desfechos secundários foram analisadas as embolias periféricas, as complicações relacionadas com o procedimento, a necessidade de reintervenção e a mortalidade durante o seguimento. 

Foram incluídos 1101 pacientes adultos tratados com oclusão percutânea do FOP na Suécia entre dezembro de 2001 e abril de 2023 após um AVC criptogênico confirmado. Do total, 134 pacientes (12%) tinham ≥ 60 anos e 967 (88%) tinham menos de 60 anos. O seguimento médio foi de 7,1 ± 5,8 anos, com uma mediana de 4,9 anos. 38% da população estava constituída de mulheres. A prevalência de comorbidades cardiovasculares foi baixa em ambos os grupos; somente a trombose venosa profunda foi mais frequente nos pacientes ≥ 60 anos (3% vs. 1%; p = 0,023). Também foi observado um maior antecedente de tabagismo no grupo ≥ 60 anos (28,7% vs. 19,8%; p = 0,041).

Leia também: Oclusão de apêndice atrial esquerdo: a profundidade do implante poderia definir o risco de trombose.

O dispositivo mais utilizado foi o Amplatzer PFO Occluder em 620 pacientes (56%), com maior utilização no grupo ≥ 60 anos (66% vs. 55%; p = 0,012). O dispositivo GORE® Cardioform Septal Occluder foi utilizado com maior frequência no grupo com menos de 60 anos (32% vs. 21%; p = 0,008). Os dispositivos de mais de 25 mm foram mais frequentes nos pacientes idosos (38% vs. 29%; p = 0,030). Além disso, tanto o tempo de procedimento quanto o tempo de fluoroscopia foram significativamente maiores nos pacientes do grupo ≥ 60 anos: 60 vs. 55 minutos (p = 0,030) e 11 vs. 9 minutos (p < 0,001), respectivamente. A taxa de sucesso da oclusão foi de 96,5%. Apenas um paciente apresentou embolização do dispositivo e requereu cirurgia corretiva. 

Durante o seguimento, 71 pacientes (6,4%) desenvolveram fibrilação atrial pós-procedimento. A incidência global foi significativamente maior nos pacientes do grupo ≥ 60 anos (11,9% vs. 5,7%; p = 0,013), embora não tenha havido diferenças em termos de ocorrência nos primeiros 3 meses posteriores ao procedimento (3,0% vs. 2,4%; p = 0,229). A incidência de fibrilação atrial tardia (> 3 meses) foi de 9,5 por 1000 pacientes-ano no grupo ≥ 60 anos versus 4,6 por 1000 pacientes-ano no grupo de pacientes com menos de 60 anos. Além disso, a fibrilação atrial foi mais frequente em pacientes tratados com dispositivos ≥ 20 mm (p = 0,037).

No tocante aos eventos neurológicos, somente 20 pacientes (1,8%) apresentaram recorrência de AVC ou AIT após a oclusão: 16 AVC e 4 AIT. A incidência foi baixa e similar entre os grupos etários: 2,7% no grupo ≥ 60 anos versus 1,5% no grupo < 60 anos (p = 0,697). A taxa de recorrência de AVC foi de 2,8 por 1000 pacientes-ano em pacientes de mais de 60 anos de 2,5 por 1000 em pacientes-ano no grupo de menos de 60 anos. Todos os eventos ocorridos no primeiro ano pós-procedimento foram registrados em pacientes de menos de 60 anos. 

Leia também: Influência das técnicas “cusp-overlap” e “coplanar” de três cúspides sobre os distúrbios de condução de novo após o TAVI.

O tratamento anticoagulante foi mais frequente em pacientes ≥ 60 anos tanto antes do procedimento (30% vs. 22%; p = 0,017) quanto depois do mesmo (23% vs. 15%; p = 0,009), ao passo que o uso de antiagregantes foi similar nos dois grupos. Durante o seguimento foram a óbito 27 pacientes (2%), com uma média de 9 ± 4,9 anos após a oclusão; não houve diferenças significativas em termos de mortalidade cardíaca entre os grupos etários. 

Conclusão: a oclusão do FOP em pacientes idosos mostrou ser segura e efetiva em um seguimento de longo prazo

Em síntese, este estudo nacional sueco com seguimento prolongado demonstrou que a oclusão percutânea do FOP em pacientes ≥ 60 anos com AVC criptogênico e baixa carga de comorbidades se associa a uma muito baixa incidência de recorrência de AVC/AIT e uma taxa de complicações comparável à observada em pacientes mais jovens. Embora os pacientes idosos tenham apresentado uma maior incidência de fibrilação atrial tardia, não foi observado um incremento nos eventos neurológicos recorrentes, respaldando a oclusão percutânea do FOP como uma estratégia segura e potencialmente efetiva também em pacientes com mais de 60 anos cuidadosamente selecionados. 

Título Original: Percutaneous closure of patent foramen ovale after cryptogenic stroke – a comparison between patients <60 versus ≥60 years-of-age.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Mais artigos deste autor

A oclusão do apêndice atrial esquerdo é segura em pacientes com fração de ejeção reduzida?

Os pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) foram excluídos dos principais estudos randomizados sobre oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo...

Oclusão de apêndice atrial esquerdo na Espanha: crescimento sustentado e bons resultados na prática clínica real

A anticoagulação oral continua sendo o tratamento padrão para a prevenção do acidente vascular cerebral em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, muitos desses...

HERA-TAVI: válvulas intra-anulares vs. supra-anulares em TAVI

O estudo HERA-TAVI é um registro internacional multicêntrico que comparou os resultados clínicos e hemodinâmicos das válvulas cardíacas transcateter autoexpansíveis contemporâneas de design intra-anular...

DOUBLE-CHOICE: menor necessidade de marca-passo com anACURATE neo2 versus a Evolut em pacientes submetidos a TAVI

O ensaio DOUBLE-CHOICE é um estudo multicêntrico, randomizado e controlado realizado na Alemanha, desenhado para avaliar o desempenho de válvulas transcateter de última geração...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista Novamente: Implicações Clínicas do Intervencionismo Estrutural — TAVI e MitraClip na Prática Diária

A gravação do webinar “Intervencionismo Estrutural: TAVI e MitraClip na Prática Diária” já está disponível no canal do YouTube da SOLACI. A atividade foi...

A oclusão do apêndice atrial esquerdo é segura em pacientes com fração de ejeção reduzida?

Os pacientes com insuficiência cardíaca com fração de ejeção reduzida (ICFEr) foram excluídos dos principais estudos randomizados sobre oclusão percutânea do apêndice atrial esquerdo...

Oclusão de apêndice atrial esquerdo na Espanha: crescimento sustentado e bons resultados na prática clínica real

A anticoagulação oral continua sendo o tratamento padrão para a prevenção do acidente vascular cerebral em pacientes com fibrilação atrial. No entanto, muitos desses...