A angulação de bifurcações coronarianas complexas, especialmente no tronco da coronária esquerda (TCE), representa um dos cenários mais exigentes do ponto de vista técnico. Dentre as estratégias com dois stents, a técnica DK-Crush demonstrou resultados clínicos favoráveis em comparação com outras técnicas, embora requeira uma estrita sistematização de passos. Em tal contexto, o recruzamento (rewiring) do guia rumo ao ramo lateral (RL) costuma ser feito através das hastes proximais do stent. No entanto, dita recomendação se baseia principalmente em fundamentos técnicos e não necessariamente em uma avaliação biomecânica detalhada.
O objetivo do estudo de Colombo et al. foi avaliar, por meio de simulação computacional, como interagem o ângulo de bifurcação e a configuração do rewiring nos resultados mecânicos e hemodinâmicos da técnica DK-Crush.
Através de um modelo computacional de bifurcações de TCE com três ângulos representativos (45°, 70° e 100°), foram simulados procedimentos DK-Crush combinando esses três ângulos com quatro configurações de rewiring: proximal-proximal (P-P), proximal-distal (P-D), distal-proximal (D-P) e distal-distal (D-D). O procedimento incluiu os passos habituais da técnica: stent em ramo lateral, crush, POT, primeiro kissing balloon inflation (KBI), stent em vaso principal, novo POT, KBI final e POT final.
Os desfechos avaliados foram a má aposição do stent, a liberdade de metal sobre o óstio do RL e o estresse parietal.
O ângulo de bifurcação teve um impacto claro nos resultados. As bifurcações amplas de 100° apresentaram o pior perfil global, com uma má aposição de até 18,1%, um clearance do óstio do RL de 23% e uma maior exposição a estresse parietal elevado (shear rate). Em contraposição, os ângulos de 70° e 45° mostraram resultados mais favoráveis, embora com diferenças conforme a estratégia de rewiring empregada.
No ângulo de 70°, a má aposição foi a menor do estudo, com valores entre 12,0% e 14,2%, e as estratégias proximais P-P e P-D ofereceram o melhor balanço para o acesso ao RL. Em bifurcações estreitas de 45°, o perfil hemodinâmico foi mais favorável, com os menores valores de shear rate, embora a configuração P-D não tenha podido ser concluída devido à aglomeração de hastes depois do implante do stent no ramo principal. Nesse cenário, a estratégia D-D mostrou o desempenho mais equilibrado.
A estratégia P-P, habitualmente considerada a mais segura do ponto de vista técnico, foi favorável em bifurcações de 45° e 70°, mas mostrou um rendimento deficiente em ângulos de 100° devido à obstrução do acesso e ao menor scaffolding ostial. Em dito contexto, a configuração D-P foi a mais equilibrada em presença de bifurcações amplas.
Conclusões: as bifurcações amplas de TCE mostraram pior comportamento mecânico e hemodinâmico com DK-Crush
Este estudo contribui com uma avaliação mecânica inovadora da técnica DK-Crush e questiona o conceito de que uma única estratégia de rewiring seja ótima para todas as anatomias. As bifurcações amplas se associaram a um pior comportamento mecânico e hemodinâmico, ao passo que os ângulos intermediários e estreitos apresentaram resultados mais favoráveis.
Título original: Mechanistic Insights Into How Rewiring and Bifurcation Angle Affect DK‐Crush Stent Deployment.
Referência: Colombo A, Carbonaro D, Zhang M, Chiastra C, Webster M, Jepson N, Beier S. Mechanistic Insights Into How Rewiring and Bifurcation Angle Affect DK-Crush Stent Deployment. Catheter Cardiovasc Interv. 2026 Apr;107(5):1314-1323. doi: 10.1002/ccd.70475. Epub 2026 Jan 18. PMID: 41549449; PMCID: PMC13043802.
Subscreva-se a nossa newsletter semanal
Receba resumos com os últimos artigos científicos
, representa uno de los escenarios más exigentes desde el punto de vista técnico.){kind=link}