Busca: angioplastia

TCT 2017 | REDUCE: 3 vs 12 meses de doble antiagregación con el nuevo DES Combo

TCT 2017 | REDUCE: 3 vs. 12 meses de dupla antiagregação com o novo DES Combo

Gentileza da SBHCI. Este novo dispositivo tem, por um lado, uma capa abluminal de sirolimus e, por outro, uma cobertura luminal de anticorpos CD34+ com a finalidade de captar progenitores endoteliais e potencialmente acelerar o processo de reendotelização pós-angioplastia. Entre 2014 e 2016 foram incluídos 1.496 pacientes cursando uma síndrome coronariana aguda que receberam o<a href="https://solaci.org/pt/2017/11/06/tct-2017-reduce-3-vs-12-meses-de-dupla-antiagregacao-com-o-novo-des-combo/" title="Read more" >...</a>

DKCRUSH-V: lo más simple no siempre es lo mejor en el tronco de la coronaria izquierda

DKCRUSH-V: o mais simples nem sempre é o melhor quando se trata de tronco da coronária esquerda

Gentileza de la SBHCI. A&nbsp;angioplastia&nbsp;de uma bifurcação verdadeira do segmento distal do tronco da coronária esquerda&nbsp;com a técnica de duplo kissing (DK) crush com dois stents resulta em uma menor falha da lesão alvo em um ano quando comparada com a estratégia do stent provisional. Dito achado foi conduzido basicamente por uma menor taxa de<a href="https://solaci.org/pt/2017/11/02/dkcrush-v-o-mais-simples-nem-sempre-e-o-melhor-quando-se-trata-de-tronco-da-coronaria-esquerda/" title="Read more" >...</a>

HREVS: la revascularización híbrida no ofrece ventajas en la enfermedad de múltiples vasos

HREVS: a revascularização híbrida não oferece vantagens na doença de múltiplos vasos

Gentileza da SBHCI. A&nbsp;revascularização híbrida, que combina a cirurgia de bypass com a angioplastia, falhou em reduzir a quantidade de isquemias miocárdicas e os eventos cardiovasculares maiores quando comparada com a cirurgia de revascularização miocárdica ou a&nbsp;angioplastia&nbsp;por separado. No entanto, este pequeno trabalho não dá uma resposta definitiva e são necessários estudos randomizados com o<a href="https://solaci.org/pt/2017/11/01/hrevs-a-revascularizacao-hibrida-nao-oferece-vantagens-na-doenca-de-multiplos-vasos/" title="Read more" >...</a>

Os resultados do estudo CULPRIT-SHOCK transformarão os guias e a prática clínica

Gentileza da SBHCI. Após tratar a lesão culpada em pacientes cursando um&nbsp;infarto agudo do miocárdio&nbsp;em choque cardiogênico, o fato de continuar revascularizando o resto das lesões piora os resultados. Esse achado do CULPRIT-SHOCK&nbsp;mudou tudo o que fazíamos com esse grupo de pacientes e com certeza modificará os guias. Tratar a lesão culpada com a opção<a href="https://solaci.org/pt/2017/11/01/os-resultados-do-estudo-culprit-shock-transformarao-os-guias-e-a-pratica-clinica/" title="Read more" >...</a>

DARE: los balones farmacológicos compiten con los DES para tratar la reestenosis intrastent

DARE: os balões farmacológicos concorrem com os DES para tratar as reestenoses intrastent

Gentileza da SBHCI. O balão eluidor de paclitaxel&nbsp;SeQuent Please tem um resultado angiográfico não inferior quando comparado com o stent eluidor de everolimus Xience&nbsp;para tratar&nbsp;reestenose intrastent. Em 6 meses, a área luminal mínima foi de 1,71 mm com o balão farmacológico e de 1,74 mm com o Xience, diferença que alcança o critério de não<a href="https://solaci.org/pt/2017/11/01/dare-os-baloes-farmacologicos-concorrem-com-os-des-para-tratar-as-reestenoses-intrastent/" title="Read more" >...</a>

DES de 2.0 mm para vasos muy pequeños: ¿Es viable?

DES de 2,0 mm para vasos muito pequenos: é viável?

O diâmetro de referência de um vaso é um fator fundamental de reestenose após uma angioplastia coronariana&nbsp;mesmo com&nbsp;stents farmacológicos. Os menores stents disponíveis são de 2,25 mm de diâmetro, mas inclusive vasos menores podem ser sintomáticos. Este é um trabalho prospectivo e multicêntrico que testou o stent eluidor de zotarolimus Resolute Onyx 2.0-mm.&nbsp;O desfecho primário<a href="https://solaci.org/pt/2017/10/25/des-de-20-mm-para-vasos-muito-pequenos-e-viavel/" title="Read more" >...</a>

balon farmacologico

O primeiro balão eluidor de sirolimus provado em reestenose intrastent apresentou excelentes resultados

Houve muito progresso desde os estudos que mostraram mais de 40% de nova&nbsp;revascularização&nbsp;da&nbsp;angioplastia&nbsp;com balão convencional por&nbsp;reestenose de um stent BMS. Os stents farmacológicos chegaram para melhorar o problema, mas nunca alcançaram 0% de reestenose, motivo pelo qual surgiram tecnologias como os balões eluidores de paclitaxel, que mostraram uma eficácia razoável (reintervenções de entre 8% e<a href="https://solaci.org/pt/2017/10/20/o-primeiro-balao-eluidor-de-sirolimus-provado-em-reestenose-intrastent-apresentou-excelentes-resultados/" title="Read more" >...</a>

Las plataformas bioabsorbibles no deben ser elegidas por sobre los DES actuales

As plataformas bioabsorvíveis não devem ser escolhidas por sobre os DES atuais

Apesar de existirem 4&nbsp;plataformas bioabsorvíveis (BVS)&nbsp;aprovadas na Europa, os especialistas sugerem que os stents farmacológicos (DES)&nbsp;atuais são a melhor opção para a angioplastia coronariana. Este novo guia publicado conjuntamente entre a Sociedade Europeia de Cardiologia (ESC)&nbsp;e a&nbsp;Associação Europeia de Intervenções Cardiovasculares&nbsp;(EAPCI)&nbsp;é uma atualização sobre o uso de BVS na prática clínica e sugere que estes<a href="https://solaci.org/pt/2017/10/19/as-plataformas-bioabsorviveis-nao-devem-ser-escolhidas-por-sobre-os-des-atuais/" title="Read more" >...</a>

El Impella otorga seguridad en la ATC del TCI no protegido de alto riesgo

O Impella oferece segurança na ATC do TCI não protegido de alto risco

Gentileza do Dr. Carlos Fava. A presença de lesões severas no tronco da coronária esquerda (TCI) não protegido oscila entre 4% e 8%, relacionando-se na maioria dos casos com lesões de múltiplos vasos. A utilização dos dispositivos de assistência ventricular esquerda nas angioplastias de tronco coronarianas (ATC) de alto risco está se incrementando, mas ainda<a href="https://solaci.org/pt/2017/10/18/o-impella-oferece-seguranca-na-atc-do-tci-nao-protegido-de-alto-risco/" title="Read more" >...</a>

Lesión de múltiples vasos y enfermedad carotidea severa ¿Cómo proceder?

Lesão de múltiplos vasos e doença carotídea severa: como proceder?

A&nbsp;cirurgia de revascularização miocárdica (CRM)&nbsp;é a mais frequente de todas as cirurgias cardiovasculares e ainda se mantém como o padrão ouro para tratar pacientes com&nbsp;múltiplos vasos.&nbsp;A estenose carotídea concomitante afeta entre 6% e 8% desses pacientes e se associa a um aumento da taxa de AVC durante e após a cirurgia. O tratamento preventivo das<a href="https://solaci.org/pt/2017/10/11/lesao-de-multiplos-vasos-e-doenca-carotidea-severa-como-proceder/" title="Read more" >...</a>

Top