As plataformas bioabsorvíveis não devem ser escolhidas por sobre os DES atuais

Apesar de existirem 4 plataformas bioabsorvíveis (BVS) aprovadas na Europa, os especialistas sugerem que os stents farmacológicos (DES) atuais são a melhor opção para a angioplastia coronariana.

Las plataformas bioabsorbibles no deben ser elegidas por sobre los DES actuales

Este novo guia publicado conjuntamente entre a Sociedade Europeia de Cardiologia (ESC) e a Associação Europeia de Intervenções Cardiovasculares (EAPCI) é uma atualização sobre o uso de BVS na prática clínica e sugere que estes não têm nenhum lugar por sobre os DES.


Leia também: REPRISE III: Regurgitação paravalvar e necessidade de marca-passo com Lotus”.


Até que não se tenha mais informação sobre a segurança a longo prazo dos BVS, especialmente no que se refere ao risco de trombose da plataforma e infarto, será necessário esperar para utilizá-los.

 

O guia se concentrou nas 5 BVS que obtiveram o CE mark: DESolve, Arterial Remodeling Technologies bioresorbable scaffold (ART), Fantom, Magmaris e, logicamente, o ABSORB, ainda que no momento da publicação deste guia a Abbott já o tivesse retirado do mercado.

 

Tudo indica que nos encontramos em um momento de pausa e reflexão sobre esta nova tecnologia, à espera da chegada de melhores dispositivos. É lógico que o fato de não contarmos mais com o ABSORB não significa que automaticamente devamos nos inclinar aos outros.


Leia também: O Impella oferece segurança na ATC do TCI não protegido de alto risco”.


Os dados são limitados para o DESolve e o Magmaris (contamos com estudos de somente um ramo) e não existem estudos clínicos publicados para o ART e o Fantom.

 

O guia também sugere que aqueles pacientes que já receberam um ABSORB deveriam continuar com dupla antiagregação plaquetária por 3 anos até sua reabsorção completa e para aqueles que já a descontinuaram é necessário avaliar cuidadosamente o risco/benefício.

 

Nos casos em que forem usados alguns dos dispositivos que ainda estão no mercado sugere-se realizar imagens pré e pós-dilatação, evitar vasos com menos de 2,5 mm e realizar pré e pós-dilatação com balões complacentes.

 

Título original: Report of an ESC-EAPCI task force on the evaluation and use of bioresorbable scaffolds for percutaneous coronary intervention: executive summary.

Referência: Byrne RA et al. Eur Heart J. 2017;Epub ahead of print.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

É necessário usar o IVUS de forma rotineira na angioplastia do tronco da coronária esquerda?

A angioplastia do tronco da coronária esquerda não protegido é um procedimento de grande complexidade devido ao amplo território miocárdico em risco e às...

Registros Dual-Prep: aterectomia e IVL em calcificação coronariana severa

A calcificação coronariana severa continua sendo um dos cenários mais complexos da angioplastia coronariana. Embora a aterectomia rotacional (AR) ou orbital e a litotripsia...

Heparina pré-hospitalar no SCACEST: uma estratégia segura que proporciona maior reperfusão precoce

A reperfusão precoce continua sendo o principal determinante prognóstico nos pacientes com infarto agudo do miocárdio com elevação do ST (SCACEST). Embora a angioplastia...

Rupturas de placa en artérias não culpadas: seguimento com imagens intravasculares

A ruptura de placa continua sendo um dos mecanismos fisiopatológicos mais importantes nas síndromes coronarianas agudas. No entanto, nem todas as rupturas se manifestam...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Supera vs. Eluvia em lesões femorpoplíteas calcificadas com calcificação severa

A calcificação seveera continua sendo um dos principais preditores de reestenose e de necessidade de novas revascularizações após o tratamento endovascular da doença femoropoplítea....

É necessário usar o IVUS de forma rotineira na angioplastia do tronco da coronária esquerda?

A angioplastia do tronco da coronária esquerda não protegido é um procedimento de grande complexidade devido ao amplo território miocárdico em risco e às...

Registros Dual-Prep: aterectomia e IVL em calcificação coronariana severa

A calcificação coronariana severa continua sendo um dos cenários mais complexos da angioplastia coronariana. Embora a aterectomia rotacional (AR) ou orbital e a litotripsia...