Quase 80% dos pacientes randomizados neste trabalho reportam angina em CF II-III e quase todos (97%) tinham mais de um teste não invasivo positivo para isquemia que coincidia em território com o único vaso doente que tinham todas as suas coronárias. Para além do FFR ou do iFR, o estudo randomizou estes pacientes a angioplastia<a href="https://solaci.org/pt/2018/06/11/a-angina-e-tao-subjetiva-como-qualquer-outra-dor/" title="Read more" >...</a>
Desde a publicação do SYNTAX original houve grandes avanços técnicos que influenciaram os resultados da angioplastia: Novas ferramentas para a estratificação do risco com o escore SYNTAX II que incorpora variáveis clínicas e anatômicas para orientar a decisão da equipe. Revascularização funcional (uso híbrido de iFR ou FFR). Otimização no implante do stent por IVUS.<a href="https://solaci.org/pt/2018/06/08/europcr-2018-syntax-ii-resultados-de-2-anos-da-melhor-angioplastia-vs-cirurgia-em-multiplos-vasos/" title="Read more" >...</a>
Já chegou a seu fim uma nova edição do EuroPCR e agora é o momento de fazer balanços e repassar as apresentações mais destacadas de um dos Congressos mais importantes da Europa na área do intervencionismo cardiovascular. Por isso, por isso, selecionamos os seis estudos mais relevantes que foram apresentados durante o evento e que,<a href="https://solaci.org/pt/2018/06/08/highlights-europcr-2018-o-melhor-de-um-congresso-que-trouxe-muitas-novidades/" title="Read more" >...</a>
Em pacientes com lesão de tronco da coronária esquerda ou três vasos a decisão do “heart team” sobre a estratégia de revascularização (angioplastia ou cirurgia) pode ser tomada somente com base nos dados não invasivos proporcionados pela tomografia, já que existe uma grande correlação com a angiografia convencional. Para o estudo SYNTAX III REVOLUTION o<a href="https://solaci.org/pt/2018/05/28/europcr-2018-syntax-iii-revolution-muita-boa-correlacao-entre-angiografia-e-tomografia-em-pacientes-com-lesao-de-tronco-da-coronaria-esquerda-e-multiplos-vasos/" title="Read more" >...</a>
Os testes fisiológicos invasivos utilizados no estudo ORBITA não puderam predizer que pacientes se beneficiariam com angioplastia vs. placebo (procedimento sham) nos termos do desfecho primário do trabalho, que foi a melhora do tempo de exercício. Estes dados foram apresentados no EuroPCR 2018 e simultaneamente publicados no Circulation. Os resultados deflagram um debate sobre a<a href="https://solaci.org/pt/2018/05/28/europcr-2018-orbita-ainda-nao-terminamos-de-entender-a-relacao-entre-a-isquemia-e-os-sintomas/" title="Read more" >...</a>
Realizar uma pericardiocentese deve fazer parte das habilidades de todos os Cardiologistas Intervencionistas. Independentemente do fato de afrontarmos uma oclusão total crônica, uma simples angioplastia (todos já vimos perfurações até mesmo na coronária mais inocente) ou um implante percutâneo da valva aórtica (cujo auge nos deu outra importante fonte de tamponamentos), todos devemos estar prontos<a href="https://solaci.org/pt/2018/04/25/pericardite-constritiva-apos-uma-pericardiocentese/" title="Read more" >...</a>
Utilizar o índice no período livre de ondas (iFR) para decidir sobre a revascularização de lesões intermediárias é mais barato que utilizar a medição com fluxo fracionado de reserva (FFR). Tomando como base os custos do DEFINE-FLAIR os pesquisadores estimaram uma economia de quase 1.000 dólares. Isso não deve ser visto como uma boa notícia para<a href="https://solaci.org/pt/2018/04/05/acc-2018-subanalise-define-flair-ifr-mais-comodo-mais-rapido-e-muito-mais-barato/" title="Read more" >...</a>
1) O estudo CULPRIT-SHOCK finalmente foi publicado no NEJM e chegou para mudar os guias Na cobertura que a SOLACI realizou do Congresso TCT 2017, realizado em Denver, Colorado, já tínhamos adiantado alguns dos resultados deste trabalho que veio para virar a mesa de nossa prática clínica, já que seus resultados foram muito diferentes daqueles do clássico estudo SHOCK,<a href="https://solaci.org/pt/2018/03/01/os-5-artigos-cientificos-mais-lidos-de-fevereiro/" title="Read more" >...</a>
Existem vários estudos que mostram que os pacientes com lesão de múltiplos vasos submetidos a angioplastia mas revascularizados de maneira incompleta têm maior quantidade de eventos, inclusive uma maior mortalidade que uma coorte de pacientes revascularizados de maneira completa. Na maioria das vezes a análise foi dicotômica (revascularização incompleta vs. completa) mas estudos mais recentes mostram que<a href="https://solaci.org/pt/2018/02/14/a-revascularizacao-incompleta-nao-tem-o-mesmo-significado-em-todos-os-pacientes/" title="Read more" >...</a>
O PROTECT AF (WATCHMAN Left Atrial Appendage System for Embolic Protection in Patients With Atrial Fibrillation) demonstrou que a oclusão do apêndice atrial esquerdo com o dispositivo Watchman era equivalente à varfarina em prevenir AVC no contexto de fibrilação atrial, mas tinha mais complicações periprocedimento. O estudo randomizado que lhe sucedeu foi o PREVAIL (Evaluation of the WATCHMAN<a href="https://solaci.org/pt/2018/02/09/resultados-do-seguimento-de-5-anos-da-oclusao-do-apendice-atrial-esquerdo/" title="Read more" >...</a>