Meta análisis sobre doble anti agregación prolongada luego de un DES

Ampliar el tratamiento anti plaquetario doble más allá de un año reduce los episodios adversos en pacientes con antecedentes de infarto agudo de miocardio, según los resultados de este meta análisis publicado simultáneamente en el European Heart Journal.

Se analizaron datos de 33.435 pacientes (media de edad 64 años; el 24% mujeres) con antecedentes de infarto e incluidos en uno de los siguientes 6 ensayos: CHARISMA, PRODIGY, ARCTIC-Interruption, DAPT, DES-LATE y PEGASUS TIMI-54.

Los pacientes que recibieron tratamiento anti plaquetario doble prolongado (más allá de un año) les fue mejor que a aquellos que continuaron solo aspirina en lo que respecta al punto final primario (mortalidad cardiovascular, infarto o ACV; RR 0.78; IC del 95% 0.67-0.90) al igual que si se analiza cada uno de los componentes del punto final primario por separado.

No obstante, esto vino a costa de más hemorragias graves con el tratamiento anti plaquetario doble a largo plazo (tratamiento prolongado 1.9% vs tratamiento estándar 1.1%; p=0.004), sin embargo no hubo diferencias en hemorragias fatales, hemorragias intracraneales o mortalidad cardiovascular.

Estos resultados se mantuvieron entre todos los subgrupos pre especificados, incluida la edad, el género, el régimen de tratamiento anti plaquetario doble, el tipo de síndrome coronario agudo y el tiempo transcurrido desde el infarto.

Los pacientes eran excluidos de los estudios que formaron parte de este meta análisis si estaban anti coagulados, tenían antecedente reciente de hemorragias, cirugías recientes o cualquier antecedente de haber sufrido hemorragias intracraneales.

Udell JA.

Más artículos de este Autor

SCACEST y uso de bivalirudina vs heparina: en busca de los resultados del BRIGHT-4

Diversos estudios y registros han demostrado previamente el impacto de las complicaciones posteriores a la angioplastia (PCI) en la supervivencia de los pacientes con...

TAVI y fibrilación auricular: ¿Qué anticoagulantes deberíamos usar?

La prevalencia de fibrilación auricular (FA) en pacientes sometidos a TAVI varía entre el 15% y el 30%, dependiendo de las series. Esta arritmia...

Stents de struts ultrafinos vs stents de struts finos en pacientes con alto riesgo de sangrado que se realizan angioplastia coronaria

Varios estudios in vivo han demostrado que los stents con struts ultrafinos presentan un menor riesgo trombogénico en comparación con los stents de struts...

¿Debemos suspender la anticoagulación antes del TAVI?

Aproximadamente un tercio de los pacientes que reciben una TAVI presentan fibrilación auricular y están bajo tratamiento con anticoagulantes orales (ACO). Esto crea un...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....