La mejor estrategia para infarto agudo de miocardio y múltiples vasos

mejor estrategia infarto agudo de miocardio y múltiples vasos El objetivo de este trabajo fue evaluar todas las posibles estrategias de revascularización en los pacientes que ingresan cursando un infarto agudo de miocardio con supradesnivel del segmento ST y lesión de múltiples vasos.

 

Dentro de las estrategias posibles, en este grupo de pacientes se encuentra:

  • la angioplastia solamente al vaso responsable del infarto,
  • la angioplastia al vaso culpable y, en el caso de que haya sido exitosa, continuar en el mismo procedimiento con los otros vasos,
  • realizar angioplastia al vaso culpable y en etapas a los otros vasos pero dentro de la misma internación.

 

Se compararon estas tres estrategias posibles en 6.503 pacientes que ingresaron cursando un  infarto agudo de miocardio, tenían enfermedad de múltiples vasos y fueron incluidos en el registro de la Columbia Británica entre el 2008 y el 2014. Se evaluó la mortalidad de cualquier causa y la tasa de revascularización repetida a 2 años.

 

Tanto angioplastia solamente al vaso responsable (HR: 0.78; IC 95%: 0.64 a 0.97; p=0.023) como la angioplastia en etapas (HR: 0.55; IC 95%: 0.36 a 0.82; p=0.004) mostraron una menor mortalidad al ser comparadas con la estrategia de angioplastia a múltiples vasos en el mismo procedimiento.

 

La angioplastia solamente al vaso responsable mostró una tasa mayor de revascularización repetida al ser comparada con la angioplastia a múltiples vasos (HR: 1.25; IC 95%: 1.02 a 1.54; p=0.036) y con la angioplastia en etapas (HR: 0.64; IC 95%: 0.46 a 0.90; p=0.012).

 

Conclusión

En pacientes que ingresan cursando un infarto agudo de miocardio con supradesnivel del segmento ST y presentan lesiones de múltiples vasos la angioplastia al vaso responsable inicialmente y luego la angioplastia en etapas al resto de vasos en la misma internación mostró ser la estrategia con menor mortalidad y tasa de revascularización repetida. Estos hallazgos garantizan una evaluación prospectiva en trabajos randomizados con adecuado poder estadístico.

 

Comentario editorial

Las dos estrategias de angioplastia al vaso responsable (se traten posteriormente las otras lesiones o no) se asociaron a menor mortalidad comparada en comparación con la angioplastia de múltiples vasos en el mismo procedimiento de la angioplastia primaria, siempre y cuando las arterias no culpables fueran la coronaria derecha y la circunfleja.

 

La revascularización de la arteria descendente anterior no culpable en el mismo procedimiento de la angioplastia primaria si resultó beneficioso.

 

Título original: Culprit Vessel Versus Multivessel Versus In-Hospital Staged Intervention for Patients With ST-Segment Elevation Myocardial Infarction andMultivessel Disease. Stratified Analyses in High-Risk Patient Groups and Anatomic Subsets of Nonculprit Disease.

Referencia: M. Bilal Iqbal et al. J Am Coll Cardiol Intv 2017;10:11–23.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Rupturas de placa en arterias no culpables: seguimiento con imágenes intravasculares

La ruptura de placa continúa siendo uno de los mecanismos fisiopatológicos más importantes en los síndromes coronarios agudos. Sin embargo, no todas las rupturas...

OCT y placas de alto riesgo: un predictor clave de eventos recurrentes tras el infarto de miocardio

Tras un infarto de miocardio (IM), las lesiones no culpables suelen diferirse cuando no presentan limitación significativa del flujo coronario (FFR negativo). Sin embargo,...

Ticagrelor vs clopidogrel en pacientes con SCA y ACOD tras angioplastia: ¿más sangrado sin beneficio isquémico?

En pacientes con síndrome coronario agudo (SCA) que requieren anticoagulación oral directa (ACOD) y son sometidos a una intervención coronaria percutánea (ICP), las guías...

EuroPCR 2026 | Angioplastia de TCI a 10 años: cuando no hay diferencia en sobrevida, ¿manda la estrategia menos invasiva?

La indicación de revascularización en la enfermedad del tronco coronario izquierdo (TCI) tiene como objetivo principal mejorar la supervivencia. Sin embargo, continúa el debate...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Obstrucción coronaria en el TAVI: un nuevo índice volumétrico a considerar

La obstrucción coronaria durante el TAVI es una complicación poco frecuente, aunque potencialmente devastadora, especialmente en procedimientos valve-in-valve, en anatomías con senos de Valsalva...

Rincón del Fellow – Caso 2: Infarto agudo del miocardio por oclusión simultánea de dos arterias coronarias

Compartí tu experiencia. Aprendé con expertos. Crecé como intervencionista. Llega una nueva entrega de El Rincón del Fellow, un espacio de intercambio académico pensado para...

EARLY TAVR: impacto de la edad en los resultados del TAVI precoz en pacientes asintomáticos

La estenosis aórtica severa asintomática representa un desafío clínico cada vez más frecuente. Aunque las guías recomiendan intervenir una vez que aparecen síntomas o...