AHA 2018 | Safenectomía endoscópica en pacientes para cirugía de revascularización miocárdica

Para aquellos pacientes que reciban cirugía de revascularización miocárdica la extracción endoscópica de las venas safenas en manos expertas es similar al método tradicional en términos de eventos, según este trabajo randomizado presentado en el Congreso de la AHA y publicado simultáneamente en NEJM.

AHA 2018 | Safenectomía endoscópica en pacientes para cirugía de revascularización miocárdicaEste trabajo llamado REGROUP pudo demostrar que los pacientes se recuperan más rápido pudiendo deambular al día siguiente o a los 2 días de la cirugía. También se observaron menos infecciones y menos dolor.

 

Este trabajo también muestra que, al menos a mediano plazo, la calidad de la vena extraída no se afecta por el tipo de procedimiento, abierto o endoscópico.

 

El estudio randomizó 1150 pacientes que tenían indicada la cirugía de revascularización miocárdica a extracción de la safena de manera convencional (n=574) o endoscópica (n=576) entre el 2014 y el 2017. Es importante remarcar que todos los operadores eran expertos ya que habían realizado al menos 100 procedimientos de extracción endoscópica y con menos del 5% de conversión al método convencional.


Lea también: AHA 2018 | PIONEER-HF: sacubitril/valsartan en insuficiencia cardíaca aguda descompensada.


No se observaron diferencias en términos de eventos cardiovasculares combinados o sus componentes individuales a una media de seguimiento de 2.78 años.

 

Título original: Randomized trial of endoscopic or open vein-graft harvesting for coronary-artery bypass.

Referencia: Zenati MA et al. N Engl J Med. 2018; Epub ahead of print.

 

safenectomia-endoscopica-articulo-original

safenectomía-endoscopica-presentacion


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Enfermedad coronaria en estenosis aórtica: Datos de centros españoles en cirugía combinada vs TAVI + angioplastia

El implante valvular percutáneo (TAVI) ha demostrado en múltiples estudios aleatorizados una eficacia comparable o superior a la cirugía de revascularización miocárdica (CRM). No...

Evolución de las válvulas balón expandibles pequeñas

Los anillos aórticos pequeños (20 mm) han sido un verdadero desafío tanto para la cirugía como para el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI),...

TCT 2024 | FAVOR III EUROPA

El estudio FAVOR III EUROPA, un ensayo aleatorizado, incluyó a 2,000 pacientes con síndrome coronario crónico o síndrome coronario agudo estabilizado y lesiones intermedias....

TCT 2024 – ECLIPSE: aterectomía orbital vs angioplastia convencional en lesiones severamente calcificadas

La calcificación coronaria se asocia con subexpansión del stent y un mayor riesgo de eventos adversos, tanto tempranos como tardíos. La aterectomía es una...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....