Lotus vuelve con fuerzas renovadas y la aprobación de la FDA para competir con Sapien3 y CoreValve Evolut R

Luego de que se reportaran algunos eventos adversos serios con la primera generación de Lotus, ésta fue retirada del mercado, pero su concepto único no iba a quedar en el tintero. Ahora, vuelve renovada y con la aprobación de la FDA, lo cual genera una competencia directa con las dos líderes (Sapien y CoreValve) que hasta ahora eran las únicas aprobadas para utilizarse en el mercado de los Estados Unidos.

REPRISE III: Leak paravalvular y necesidad de marcapasos con LotusA partir de ayer, el mercado de Estados Unidos cuenta con 3 posibilidades de válvulas percutáneas, las tres con conceptos diferentes y sus respectivas ventajas y desventajas. Esto podría ser visto como una competencia entre los 3 dispositivos, pero en realidad lo más probable es que se terminen complementando. Lo que tenemos que buscar es la válvula más adecuada para cada paciente.

 

La US Food and Drug Administration (FDA) acaba de aprobar el sistema de reemplazo de aorta por catéter Lotus Edge para pacientes con alto riesgo quirúrgico.


Lea también: REPRISE III: Lotus y CoreValve se miden en pacientes de alto riesgo o inoperables.


Soportan la decisión de la FDA los resultados del estudio REPRISE III que utilizó la primera generación del dispositivo, pero también incluyó en el registro pacientes que recibieron la válvula Lotus Edge.

 

Los resultados del REPRISE III fueron presentados en el EuroPCR 2017 y mostraron que el sistema Lotus no era inferior a los resultados de una población que había recibido tanto la primera generación de CoreValve como la segunda (Evolut R).

 

Las críticas a las Lotus cayeron sobre su alta tasa de requerimiento de marcapasos, un problema que fue en parte resulto con una modificación del diseño original conocido con “depth guard”. Esta modificación ayuda a evitar un implante demasiado profundo y limitar la interacción con el tracto de salida.


Lea también: Válvula Lotus en pacientes de la vida real: la cuasi ausencia de leaks es su mayor fortaleza.


El seguimiento a 2 años del REPRISE III (publicado recientemente) confirmó los primeros resultados de la única válvula del mercado que puede ser completamente liberada, evaluar su función y si ésta no fuera la esperada (leak, bloqueo, etc) puede ser todavía completamente recapturada para optimizar el resultado al máximo.

 

A principios de este año comenzó el enrolamiento de pacientes para el REPRISE IV que incluye pacientes de riesgo intermedio con la Lotus Edge.

 

La aprobación de la FDA podría indirectamente aumentar el uso de dispositivos de protección cerebral durante el procedimiento ya que Boston compró los derechos del dispositivo Sentinel el año pasado y muchos especulan con que la válvula y el dispositivo de protección cerebral podrían salir a la venta en combinación.

 

Título original: Boston Scientific receives FDA approval for LOTUS Edge aortic valve system. Published on: April 23, 2019. Accessed on: April 24, 2019.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

Cierre de leak paravalvular transcatéter: resultados a mediano plazo y factores pronósticos

Los leaks paravalvulares (PVL) constituyen una complicación frecuente tras el reemplazo valvular quirúrgico, con una incidencia que oscila entre el 5 % y el...

Después de un sangrado mayor en fibrilación auricular: ¿cuándo considerar el cierre de la orejuela?

La fibrilación auricular (FA) en pacientes que presentan un sangrado mayor, representa un escenario clínico complejo en el que el cierre percutáneo de la...

Nueva válvula aórtica balón-expandible: resultados a 30 días en pacientes con anillo aórtico pequeño

A medida que el implante de válvula aórtica transcatéter (TAVI) se extiende a pacientes cada vez más jóvenes y con mayor expectativa de vida,...

TAVI en anillo aórtico pequeño: ¿válvula autoexpandible o balón-expandible a largo plazo?

Los pacientes con anillo aórtico pequeño (una población predominantemente femenina y con mayor riesgo de mismatch prótesis-paciente) representan un subgrupo particularmente desafiante dentro del...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Rincón del Fellow 2026 – Envíe su caso clínico

Compartí tu experiencia. Aprendé con expertos. Crecé como intervencionista. La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI) relanza este año el Rincón del Fellow 2026, una...

Arterialización transcatéter de venas profundas en la isquemia crítica sin opciones de revascularización

La isquemia crónica crítica de miembros inferiores en pacientes sin opciones convencionales de revascularización representa uno de los escenarios más complejos dentro de la...

Cierre de leak paravalvular transcatéter: resultados a mediano plazo y factores pronósticos

Los leaks paravalvulares (PVL) constituyen una complicación frecuente tras el reemplazo valvular quirúrgico, con una incidencia que oscila entre el 5 % y el...