ESC 2019 | ISAR-REACT 5 | Prasugrel o Ticagrelor en el SAC, ¿Cuál es mejor?

Cortesía del Dr. Carlos Fava.

La doble antiagregación en el síndrome coronario agudo (SCA) ha demostrado su beneficio desde hace ya mucho tiempo y tanto el prasugrel como el ticagrelor han otorgado mejores resultados que el clopidogrel. Sin embargo, en la actualidad no está claro cuál de ellos es superior en el largo plazo, sabiendo que uno comienza antes su acción.

En este estudio randomizado se incluyeron 2012 pacientes que recibieron ticagrelor y 2006 que recibieron prasugrel más AAS.

El punto final primario fue muerte de cualquier causa, infarto agudo de miocardio (IAM) o stroke al año de seguimiento.

Los grupos fueron similares, la edad media fue de 64 años, 22% presentaban diabetes, 70% hipertensión, IAM 15%, ATC 22% y CRM 6%.


Lea también: ESC 2019 | Complete: La evidencia definitiva para infartos con múltiples vasos.


El diagnóstico al ingreso fue IAMST, 41.1%, IAMNST 46.2% y angina inestable 12%. El 35% recibió AAS antes del ingreso.

Al año de seguimiento el punto final primario fue 9.1% para ticagrelor y 6.8% para prasugrel  (hazard ratio, 1.36;95% confidence interval [CI], 1.09 to 1.70; P=0.006). No hubo diferencias en el compuesto de muerte cardiovascular, IAM y stroke, 8.1% vs. 6.3%(hazard ratio, 1.32; 95% CI, 1.04 to 1.66).

No hubo diferencias en IAM, stroke o thrombosis probable o definitiva como tampoco en la presencia de sangrado mayor (BARC 3-5).

Conclusión

Entre los pacientes que presentaron síndrome coronario agudo con o sin supradesnivel del segmento ST la incidencia de muerte, infarto o stroke fue significativamente menor en los que recibieron prasugrel comparado con los que recibieron ticagrelor, sin haber diferencias en la presencia de sangrado mayor

Cortesía del Dr. Carlos Fava

isar-react-5

Título original: Ticagrelor or Prasugrel in Patients with Acute Coronary Syndromes. ISAR-REACT 5.

Referencia: S. Schüpke, F.-J. Neumann, M. Menichelli, K, et al. N Eng J Med, Sept 1, 2019 DOI: 10.1056/NEJMoa1908973.

Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

Aterectomía rotacional y sus secretos técnicos: utilización de guía floppy o ES

La aterectomía rotacional (AR) continúa siendo una herramienta muy útil en el manejo de la calcificación coronaria severa. Sin embargo, muchos de sus detalles...

CRT 2026 | CUT-DRESS Trial: preparación de la lesión con cutting balloon

La reestenosis intrastent (RIS) continúa representando un desafío clínico relevante en la práctica contemporánea de la angioplastia coronaria. A pesar de los avances en...

CRT 2026 | Clopidogrel vs aspirina como monoterapia a largo plazo tras una angioplastia coronaria

El uso de aspirina como terapia antiplaquetaria crónica después de una angioplastia coronaria (PCI) ha sido históricamente el estándar recomendado por las guías internacionales....

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Fármacos para el tratamiento del no-reflow durante la angioplastia

El fenómeno de no-reflow es una de las complicaciones más frustrantes de la angioplastia primaria (pPCI), y expresa la persistencia de daño microvascular que,...

Webinar Técnicos SOLACI – Pulsos de ultrasonido + calcio = Litotricia coronaria

La Sociedad Latinoamericana de Cardiología Intervencionista (SOLACI) invita a participar en un nuevo Live SOLACI Webinar especialmente dirigido a técnicos, enfermeros y profesionales del...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...