Tratamiento médico vs endovascular en disección tipo B no complicada

Con varias idas y vueltas el tratamiento de una disección aórtica tipo B no complicada sigue siendo incierta. Varios trabajos con limitaciones metodológicas mostraron que el tratamiento endovascular sumado al mejor tratamiento médico podría ser beneficioso vs el tratamiento médico solamente.

Evaluación Hemodinámica de la Insuficiencia Aórtica post TAVR

La razón de ser de este meta-análisis fue tratar de definir más claramente la estrategia de tratamiento en pacientes con disecciones tipo B agudas o subagudas no complicadas. Para ello se realizó una revisión sistemática y meta-análisis de estudios observacionales y randomizados.

El end point primario fue la mortalidad precoz, las re-intervenciones, la mortalidad tardía por cualquier causa, mortalidad relacionada a la aorta y las re-intervenciones tardías.


Lea también: PASCAL en la insuficiencia tricuspídea con resultados alentadores.


Se analizaron 6 estudios con un total de 14706 pacientes de los cuales 1066 recibieron tratamiento endovascular.

No se observaron diferencias significativas entre el tratamiento endovascular y el tratamiento médico tanto en mortalidad precoz (p=0.46), re-intervenciones precoces (p=0.19) o cirugía (p=1).

El tratamiento médico se asoció significativamente con un menor riesgo de stroke precoz (p=0.002) pero con un mayor riesgo de mortalidad tardía por cualquier causa (p<0.001) y mortalidad relacionada a la aorta (p=0.001), comparado con el tratamiento endovascular.

Conclusión

Dado el limitado número y, sobre todo, la limitada calidad de los trabajos que estudiaron al tratamiento endovascular vs el tratamiento médico para pacientes con disección tipo B aguda o subaguda no complicada, es incierto dar una recomendación categórica al respecto. Hace falta más información para conocer qué tipos de disecciones y en qué tipo de pacientes un tratamiento preventivo podría ser beneficioso.

Título original: Endovascular vs. Medical Management for Uncomplicated Acute and Subacute Type B Aortic Dissection: A Meta-analysis.

Referencia: Martin Hossack et al. Eur J Vasc Endovasc Surg. Article in press.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es costo-efectivo el screening del aneurisma de aorta abdominal en mujeres?

Si bien el screening ecográfico del aneurisma de aorta abdominal (AAA) es una estrategia consolidada en hombres mayores de 65 años, su utilidad en...

¿La regresión del saco aneurismático predice mejores resultados luego del EVAR?

La regresión del saco aneurismático luego de la reparación endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) ha sido propuesta como un marcador de remodelado...

Programa SPYRAL: resultados a 3 años de pacientes tratados con denervación renal

La hipertensión arterial constituye el principal factor de riesgo modificable para la enfermedad cardiovascular y continúa representando un importante desafío para la salud pública...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...