Intervenir o diferir aneurismas de aorta abdominal en pandemia

Algunas sociedades europeas han recomendado diferir el tratamiento de aneurismas de aorta abdominal infrarrenal (AAA) ≥ 5.5 cm durante la pandemia por COVID-19. Sin embargo, estos documentos también han sugerido los tiempos óptimos para diferir y todo debe ajustarse en la balanza riesgo de transmisión/riesgo de ruptura.

Intervenir o diferir aneurismas de aorta abdominal en pandemia

El riesgo anual de ruptura se puede estimar en base a una cohorte con seguimiento prospectivo publicada por McGuinness et al. Fueron casi 200 pacientes que se arrepintieron del tratamiento electivo y que luego de 5 años de seguimiento mostraron una tasa de ruptura del 9.5%, 10.2% y 32.5% para aneurismas de 5.5 cm a 5.9 cm, 6 a 6.9 cm y ≥ 7 cm, respectivamente.

Podríamos asumir que la mortalidad perioperatoria relacionada al COVID-19 es equivalente al riesgo comunitario.

El modelo calcula la “estrategia óptima” (reparar o diferir) en diferentes tiempos (3, 6, 9 y 12 meses) teniendo en cuenta las características basales, riesgo de ruptura, riesgo quirúrgico y riesgo de muerte relacionado al COVID-19.

El riesgo de la infección por COVID-19 fue estratificado por la prevalencia del virus en la comunidad y en los hospitales (estimada como de al menos el doble de la comunitaria).

Los resultados sugieren que cualquier aneurisma se podría diferir por tres meses.


Lea también: La durabilidad del TAVI pasa a un segundo plano con los resultados del TRANSIT.


La reparación quirúrgica se puede diferir hasta 6 meses solamente en pacientes jóvenes (<65 años) con aneurismas >7 cm cuando el riesgo de transmisión de COVID-19 es bajo.

Aquellos en los que se planea tratamiento endovascular (no abierto) puede ser diferido 3 meses en la mayoría de los escenarios, incluso 6 meses según el riesgo de transmisión de COVID-19. 

Estas recomendaciones soportan diferir para la mayoría de los pacientes pero también alertan que no todos se ajustan a esto y hay que individualizar las decisiones. 

Título original: COVID-19 and abdominal aortic aneurysm intervention: when to defer and when to operate.

Referencia: Brenig L. Gwilym et al. European Journal of Vascular & Endovascular Surgery 2021. Journal Pre-proof. https://doi.org/10.1016/j.ejvs.2021.05.034.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es costo-efectivo el screening del aneurisma de aorta abdominal en mujeres?

Si bien el screening ecográfico del aneurisma de aorta abdominal (AAA) es una estrategia consolidada en hombres mayores de 65 años, su utilidad en...

¿La regresión del saco aneurismático predice mejores resultados luego del EVAR?

La regresión del saco aneurismático luego de la reparación endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) ha sido propuesta como un marcador de remodelado...

Programa SPYRAL: resultados a 3 años de pacientes tratados con denervación renal

La hipertensión arterial constituye el principal factor de riesgo modificable para la enfermedad cardiovascular y continúa representando un importante desafío para la salud pública...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...