XIENCE SHORT DAPT | ¿Cuál es el tiempo ideal de DAPT en pacientes con alto riesgo de sangrado?

En pacientes con alto riesgo de sangrado que reciben angioplastia coronaria con un stent Xience, el tiempo de DAPT de 1 a 3 meses resultó no inferior a 6 a 12 meses en cuanto a eventos isquémicos y podría asociarse con una menor chance de sangrados mayores y una menor incidencia de trombosis del stent.

El tiempo de DAPT ya parece establecido para alto riesgo de sangrado

Ya no existe indicación para un stent convencional en pacientes con riesgo de sangrado. Sin embargo, el esquema luego del implante de un DES todavía es controvertido.

El programa Xience Short DAPT formó parte de 3 estudios prospectivos, multicéntricos y de una sola rama e incluyó pacientes con alto riesgo de sangrado que habían recibido angioplastia con el stent de cromo cobalto liberador de everolimus. Luego de un mes (28 días) y de 3 meses (Xience 90) sin eventos, los pacientes podían abandonar la DAPT

Se utilizaron los pacientes del Xience V USA (un estudio de aprobación post marketing) como grupo control histórico y para realizar análisis estratificados con propensity score.

Se incluyeron 3.652 pacientes que luego del ajuste con propensity score mostraron una mortalidad o infarto del 5.4% entre los 1.693 que recibieron 3 meses de DAPT vs un increíblemente idéntico 5.4% entre los que siguieron con 12 meses DAPT (p para no inferioridad <0.00005).

Para el esquema corto el resultado fue de 3.5% para 1392 pacientes que recibieron solo un mes vs 4.3% para el grupo control que recibió 6 meses de DAPT (p para no inferioridad <0.00005).


Lea también: Un año de éxito de la angioplastia carotídea con el dispositivo CGuard.


No existieron diferencias significativas en los sangrados BARC tipo 2-5 entre los que recibieron 1 o 3 meses de DAPT. Sí se redujeron los sangrados BARC en el grupo que recibió 3 meses vs 5 meses.

La incidencia de stent trombosis fue del 0.2% en la cohorte para una probabilidad definida del 0.3% y una trombosis del 0.3% (p<0.0001 para el objetivo).

Conclusión 

En pacientes con alto riesgo de sangrado que reciben el stent Xience la doble antiagregación durante solo 1 mes o 3 meses resultó no inferior a 6 o 12 meses en puntos finales isquémicos. Además, podrían disminuir los eventos hemorrágicos y la trombosis del stent.

j-jcin-2021-07-016

Título original: 3- or 1-Month DAPT in Patients at High Bleeding Risk Undergoing Everolimus-Eluting Stent Implantation.

Referencia: Roxana Mehran et al. J Am Coll Cardiol Intv 2021;14:1870–1883. https://doi.org/10.1016/j.jcin.2021.07.016.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...

ACC 2025 | WARRIOR: Isquemia en mujeres con enfermedad coronaria no obstructiva

Aproximadamente la mitad de las mujeres sintomáticas por isquemia que se someten a una coronariografía presentan enfermedad coronaria no significativa (INOCA), lo que se...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...