¿Es útil el IVUS en las angioplastias de los miembros inferiores?

La enfermedad vascular periférica está en aumento y la angioplastia periférica (ATP) es en la actualidad el primer tratamiento en la mayoría de los pacientes. 

¿Es útil el IVUS en las angioplastias de los miembros inferiores?

La utilización de IVUS en el territorio coronario ha demostrado su gran beneficio, especialmente en las angioplastias de tronco de coronaria izquierda y en las angioplastias complejas, disminuyendo la mortalidad y la reestenosis, pero en el territorio de los miembros inferiores disponemos de poca información (aunque alentadora) en cuanto a sus resultados.

Se realizó un análisis de 85649 pacientes que recibieron ATP en Japón. De estas, 50925 (59.5%) se realizaron con IVUS. 

El punto final primario (PFP) fue amputación mayor o menor a 12 meses del procedimiento.

La edad media fue de 74 años y más del 70% eran hombres. Los pacientes que recibieron IVUS presentaron más comorbilidades, demencia, internaciones y se usaron más dispositivos (stents, DEB, y aterótomos), motivo por el cual se realizó un propensity score match para homogeneizar los grupos, quedando 31534 pacientes en cada grupo.

Lea tambien: Angina post angioplastia coronaria ¿una complicación evitable o inherente al procedimiento?

El PFP estuvo a favor del grupo que recibió IVUS (6.9% vs. 9.3%HR, 0.80 [95% CI, 0.72–0.89] p<0.001). Además, esta población también presentó menor necesidad de cirugía de bypass (2.5% vs. 4.9% HR, 0.51[95% CI, 0.44–0.60] p<0.001) y stent graft comparado con los que no recibieron IVUS, pero presentaron más reintervenciones y readmisiones, sin haber diferencias en mortalidad.

El costo total de la internación fue menor en los que recibieron IVUS.

Conclusión

En este estudio retrospectivo, la angioplastia periférica guiada por IVUS se asoció a menor riesgo de amputación comparado con la angioplastia periférica no guiada por IVUS. Estos datos deben ser cuidadosamente interpretados, debido a la limitación de ser un estudio observacional de datos administrativos. Se necesitan más investigaciones para confirmar que la utilización de IVUS conduce a una disminución de las amputaciones.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Amputation After Endovascular Therapy With and Without Intravascular Ultrasound Guidance: A Nationwide Propensity Score–Matched Study.

Referencia: Nao Setogawa, et al. Circ Cardiovasc Interv. 2023;16:e012451. DOI: 10.1161/CIRCINTERVENTIONS.122.012451.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | API-CAT: Anticoagulación extendida con dosis reducida vs. plena de Apixaban en pacientes con ETV asociada a cáncer

El riesgo de recurrencia de la enfermedad tromboembólica venosa (ETV) asociada a cáncer disminuye con el tiempo, mientras que el riesgo de sangrado persiste....

ACC 2025 | STRIDE: Semaglutide en pacientes con enfermedad arterial periférica y diabetes tipo II

La enfermedad arterial periférica (EAP) es una complicación grave en pacientes con diabetes tipo II, afectando principalmente los vasos periféricos, especialmente en el territorio...

Uso de IVUS vs. guía angiográfica en el tratamiento de lesiones femoropoplíteas con balones recubiertos de fármacos

La angiografía ha sido tradicionalmente la principal técnica de imagen para guiar la terapia endovascular (TEV) en pacientes con enfermedad arterial periférica. Sin embargo,...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Principales estudios del segundo día del Congreso ACC 2025

BHF PROTECT-TAVI (Kharbanda RK, Kennedy J, Dodd M, et al.)El mayor ensayo aleatorizado realizado en 33 centros del Reino Unido entre 2020 y 2024...

ACC 2025 | FAME 3: Angioplastia guiada por FFR vs cirugía de revascularización. Resultados finales a 5 años

En años anteriores, los estudios que compararon la angioplastia coronaria (PCI) con la cirugía de revascularización miocárdica (CABG) mostraron una menor cantidad de eventos...

ACC 2025 | FLAVOUR II: Angioplastia guiada por FFR derivado de angiografía vs angioplastia con IVUS

La evaluación fisiológica es eficaz en la toma de decisiones para la realización de una angioplastia coronaria (PCI). Sin embargo, a pesar de la...