TAVI-in-TAVI con válvulas balón expandibles

El TAVI ha demostrado ser beneficioso y se está realizando cada vez más en pacientes jóvenes y de bajo riesgo. Sin embargo, al igual que las bioprótesis quirúrgicas, el deterioro estructural, ya sea por estenosis o insuficiencia, representa uno de los desafíos que debemos abordar.

TAVI-in-TAVI con válvulas balón expandibles

Aunque en la actualidad es poco común, es probable que en el futuro veamos este problema con mayor frecuencia, y su resolución se convertirá en un desafío. Esto podría requerir cirugía de explante o el implante de una nueva válvula percutánea. En la actualidad, tenemos muy pocos informes sobre esta última estrategia.

Se llevó a cabo un análisis del Registro STS/ACC TVT, que incluyó a 350,591 pacientes que se sometieron a TAVI con válvulas balón expandibles (SAPIEN, SAPIEN XT, SAPIEN 3 y SAPIEN 3 Ultra). De estos pacientes, 1,320 (0.37%) se sometieron a TAVI-en-TAVI. El 36.8% de los TAVI previos se realizaron con válvulas autoexpandibles, mientras que el resto se llevaron a cabo con válvulas balón expandibles.

El punto final primario (PFP) de nuestro estudio fue la muerte y el accidente cerebrovascular a los 30 días y al año.

Dado que las poblaciones de pacientes eran diferentes, se realizó un propensity score match, lo que resultó en 1,320 pacientes en cada grupo.

Lea tambien: Resultados del estudio ROTA.shock: Litotricia intracoronaria vs aterectomia rotacional.

La edad promedio de los pacientes fue de 78 años, el 42% eran mujeres, el 92% tenía hipertensión, el 39% diabetes, el 47% fibrilación auricular, el 30% tenía un marcapasos definitivo, el 25% había sufrido un infarto, el 24% tenía una enfermedad de la conducción cardíaca (CRM) y la fracción de eyección fue del 51%. El puntaje STS de mortalidad fue de 8%.

El tiempo medio entre el TAVI previo y el TAVI-en-TAVI fue de 28 meses.

La mayoría de los procedimientos se realizaron mediante acceso femoral y fueron electivos.

No se observaron diferencias significativas en el PFP a los 30 días ni al año (4.7% vs. 4.0%, hazard ratio [HR] 1.19 [95% CI 0.82–1.83], p=0.36 y 17.5% vs. 19.0%, HR 0.94 [95% CI 0.77–1.16], p=0.57 respectivamente). Tampoco se encontraron diferencias en muerte, accidente cerebrovascular, la combinación de muerte y accidente cerebrovascular, rehospitalizaciones, necesidad de marcapasos definitivo, infarto, nueva fibrilación auricular, sangrado que amenaza la vida, mejoría en la clase funcional ni calidad de vida.

Lea tambien: IAM con múltiples vasos ¿qué hacer?

El gradiente a los 30 días y al año fue mayor en aquellos que recibieron TAVI-en-TAVI (15.2 mm Hg [SD 8.0] vs. 11.6 mm Hg [4.7], p<0.0001 y 15.1 mm Hg [8.2] vs. 11.8 mm Hg [5.8], p<0.0001 respectivamente), aunque no hubo diferencias en la presencia de leaks paravalvulares moderados o severos.

También se analizó si el tipo de válvula utilizada en el TAVI inicial (autoexpandible o balón expandible) tuvo un impacto en los resultados a los 30 días y al año. No se observaron diferencias en mortalidad, accidente cerebrovascular ni leaks paravalvulares, pero los pacientes que recibieron una válvula autoexpandible presentaron un gradiente menor (16.6 mm Hg [SD 8.6] vs. 14.2 mm Hg [7.5], p<0.0001 y 17.1 mm Hg [9.2] vs. 13.6 mm Hg [7.1], p=0.0001 respectivamente).

Conclusión

En resumen, el TAVI-en-TAVI con válvulas balón expandibles resultó efectivo en el tratamiento de la disfunción del TAVI, con una baja tasa de complicaciones y tasas de muerte y accidente cerebrovascular similares al procedimiento de TAVI inicial. Los pacientes que recibieron TAVI-en-TAVI tenían un perfil clínico similar a aquellos que recibieron TAVI por estenosis de la válvula aórtica nativa. Por lo tanto, el TAVI-en-TAVI con válvulas balón expandible podría considerarse como una opción razonable para el tratamiento del fallo del TAVI en un grupo seleccionado de pacientes.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Outcomes of repeat transcatheter aortic valve replacement with balloon-expandable valves: a registry study.

Referencia: Raj R Makkar, et al. The Lancet  Published online August 31, 2023 https://doi.org/10.1016 S0140-6736(23)01636-7.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Embolización de dispositivos de cierre de la orejuela izquierda: predictores, prevención y estrategias de manejo

La fibrilación auricular se asocia con un aumento del riesgo de ictus y, en pacientes con contraindicación para anticoagulación, el cierre percutáneo de la...

Revascularización coronaria previa al TAVI: ¿PCI previa o manejo conservador?

La coexistencia de enfermedad coronaria (EAC) en pacientes con estenosis aórtica severa candidatos a TAVI es frecuente, con una prevalencia reportada entre 30% y...

Aspiración mecánica percutánea versus tratamiento quirúrgico de la endocarditis de la válvula tricúspide

La endocarditis infecciosa de la válvula tricúspide (TVIE) representa entre el 5% y el 10% de todos los casos de endocarditis infecciosa. El tratamiento...

CRT 2026 | NAVITOR IDE: resultados hemodinámicos y durabilidad a 5 años de una válvula aórtica transcatéter intraanular autoexpandible

A medida que el TAVI se expande hacia poblaciones más jóvenes y de menor riesgo quirúrgico, la durabilidad de las prótesis se ha convertido...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

ACC 2026: Resultados del estudio SURViV – presentación y análisis exclusivo con el Dr. Dimytri Siqueira

Tras la presentación del estudio SURViV en las sesiones Late Breaking Clinical Trials del Congreso del American College of Cardiology, el Dr. Dimytri Siqueira...

ACVC 2026 | CELEBRATE: utilización de zalunfiban prehospitalario en SCACEST

La optimización del tratamiento antitrombótico en la fase prehospitalaria del síndrome coronario agudo con elevación del ST (SCACEST) continúa siendo un desafío, debido al...

ACVC 2026 | Subestudio BOX: Objetivos de presión arterial media en shock cardiogénico post-OHCA

El manejo hemodinámico del shock cardiogénico posterior a paro cardíaco de origen isquémico (OHCA-AMICS) continúa siendo un área no resuelta, particularmente en relación con...