TAVI-in-TAVI con válvulas balón expandibles

El TAVI ha demostrado ser beneficioso y se está realizando cada vez más en pacientes jóvenes y de bajo riesgo. Sin embargo, al igual que las bioprótesis quirúrgicas, el deterioro estructural, ya sea por estenosis o insuficiencia, representa uno de los desafíos que debemos abordar.

TAVI-in-TAVI con válvulas balón expandibles

Aunque en la actualidad es poco común, es probable que en el futuro veamos este problema con mayor frecuencia, y su resolución se convertirá en un desafío. Esto podría requerir cirugía de explante o el implante de una nueva válvula percutánea. En la actualidad, tenemos muy pocos informes sobre esta última estrategia.

Se llevó a cabo un análisis del Registro STS/ACC TVT, que incluyó a 350,591 pacientes que se sometieron a TAVI con válvulas balón expandibles (SAPIEN, SAPIEN XT, SAPIEN 3 y SAPIEN 3 Ultra). De estos pacientes, 1,320 (0.37%) se sometieron a TAVI-en-TAVI. El 36.8% de los TAVI previos se realizaron con válvulas autoexpandibles, mientras que el resto se llevaron a cabo con válvulas balón expandibles.

El punto final primario (PFP) de nuestro estudio fue la muerte y el accidente cerebrovascular a los 30 días y al año.

Dado que las poblaciones de pacientes eran diferentes, se realizó un propensity score match, lo que resultó en 1,320 pacientes en cada grupo.

Lea tambien: Resultados del estudio ROTA.shock: Litotricia intracoronaria vs aterectomia rotacional.

La edad promedio de los pacientes fue de 78 años, el 42% eran mujeres, el 92% tenía hipertensión, el 39% diabetes, el 47% fibrilación auricular, el 30% tenía un marcapasos definitivo, el 25% había sufrido un infarto, el 24% tenía una enfermedad de la conducción cardíaca (CRM) y la fracción de eyección fue del 51%. El puntaje STS de mortalidad fue de 8%.

El tiempo medio entre el TAVI previo y el TAVI-en-TAVI fue de 28 meses.

La mayoría de los procedimientos se realizaron mediante acceso femoral y fueron electivos.

No se observaron diferencias significativas en el PFP a los 30 días ni al año (4.7% vs. 4.0%, hazard ratio [HR] 1.19 [95% CI 0.82–1.83], p=0.36 y 17.5% vs. 19.0%, HR 0.94 [95% CI 0.77–1.16], p=0.57 respectivamente). Tampoco se encontraron diferencias en muerte, accidente cerebrovascular, la combinación de muerte y accidente cerebrovascular, rehospitalizaciones, necesidad de marcapasos definitivo, infarto, nueva fibrilación auricular, sangrado que amenaza la vida, mejoría en la clase funcional ni calidad de vida.

Lea tambien: IAM con múltiples vasos ¿qué hacer?

El gradiente a los 30 días y al año fue mayor en aquellos que recibieron TAVI-en-TAVI (15.2 mm Hg [SD 8.0] vs. 11.6 mm Hg [4.7], p<0.0001 y 15.1 mm Hg [8.2] vs. 11.8 mm Hg [5.8], p<0.0001 respectivamente), aunque no hubo diferencias en la presencia de leaks paravalvulares moderados o severos.

También se analizó si el tipo de válvula utilizada en el TAVI inicial (autoexpandible o balón expandible) tuvo un impacto en los resultados a los 30 días y al año. No se observaron diferencias en mortalidad, accidente cerebrovascular ni leaks paravalvulares, pero los pacientes que recibieron una válvula autoexpandible presentaron un gradiente menor (16.6 mm Hg [SD 8.6] vs. 14.2 mm Hg [7.5], p<0.0001 y 17.1 mm Hg [9.2] vs. 13.6 mm Hg [7.1], p=0.0001 respectivamente).

Conclusión

En resumen, el TAVI-en-TAVI con válvulas balón expandibles resultó efectivo en el tratamiento de la disfunción del TAVI, con una baja tasa de complicaciones y tasas de muerte y accidente cerebrovascular similares al procedimiento de TAVI inicial. Los pacientes que recibieron TAVI-en-TAVI tenían un perfil clínico similar a aquellos que recibieron TAVI por estenosis de la válvula aórtica nativa. Por lo tanto, el TAVI-en-TAVI con válvulas balón expandible podría considerarse como una opción razonable para el tratamiento del fallo del TAVI en un grupo seleccionado de pacientes.

Dr. Carlos Fava - Consejo Editorial SOLACI

Dr. Carlos Fava.
Miembro del Consejo Editorial de SOLACI.org.

Título Original: Outcomes of repeat transcatheter aortic valve replacement with balloon-expandable valves: a registry study.

Referencia: Raj R Makkar, et al. The Lancet  Published online August 31, 2023 https://doi.org/10.1016 S0140-6736(23)01636-7.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Resultados hemodinámicos de la reparación borde a borde en insuficiencia mitral degenerativa y funcional

La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) se ha consolidado como una opción terapéutica para la valvulopatía mitral. Entre las técnicas disponibles, la...

La durabilidad del TAVI con SAPIEN 3: diez años de seguimiento en pacientes con riesgo intermedio

La durabilidad de las prótesis biológicas transcatéter utilizadas en el TAVI continúa siendo uno de los principales interrogantes al considerar la expansión de esta...

Inflamación después del TAVI: ¿un objetivo terapéutico emergente?

Los trastornos de conducción y la necesidad de implante de marcapasos definitivo continúan siendo complicaciones frecuentes tras el TAVI, con una incidencia cercana al...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Técnica UNICORN para prevenir la obstrucción coronaria durante el TAVI: resultados iniciales de un estudio multicéntrico

La obstrucción coronaria constituye una complicación infrecuente, pero potencialmente catastrófica, del reemplazo valvular aórtico por catéter (TAVI), especialmente en procedimientos valve-in-valve, TAV-in-TAV o en...

Supera vs. Eluvia a 3 años en lesiones femoropoplíteas calcificadas con calcificación severa

La calcificación severa continúa siendo uno de los principales predictores de reestenosis y de necesidad de nuevas revascularizaciones tras el tratamiento endovascular de la...

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...