Varias características definen un cuello hostil en aneurisma de aorta abdominal pero una marca toda la diferencia

Los pacientes con aneurisma de aorta abdominal (AAA) infrarrenal con un cuello ≥ 30 mm tienen 3 veces más riesgo de leak tipo 1ª y 5 veces más riesgo de ruptura del aneurisma en el seguimiento luego del implante de una endoprótesis (EVAR), al igual que una menor sobrevida. Esto podría torcer la indicación de reparación endovascular o al menos subrayar un seguimiento más cercano con tomografía en este subgrupo de pacientes. Estos hallazgos también podrían llevar a una evolución de la tecnología de las prótesis.

El tratamiento endovascular parece superior a la cirugía en aneurismas rotosEste trabajo investigó los resultados de la reparación endovascular en pacientes con un cuello ≥ 30 mm de los pacientes del registro ENGAGE (Endurant Stent Graft Natural Selection Global Postmarket Registry). Los pacientes con cuellos ≥ 30 mm vs < 30 mm fueron comparados retrospectivamente. El end point primario fue la tasa de leaks tipo 1A y el secundario incluyó las reintervenciones, ruptura del aneurisma y sobrevida.

 

El registro incluyó 1257 pacientes seguidos a una media de 4 años, de los cuales 97 (7.7%) tenían un cuello infrarrenal ≥30 mm y fueron comparados con los restantes 1160 (92.3%) con un cuello <30 mm. No existieron diferencias entre los grupos en cuanto a lo largo del cuello, angulación, trombo o calcificación. El diámetro medio preoperatorio del aneurisma fue de 64.6 ± 11.3 mm en aquellos con cuello ≥30 mm vs 60 ± 11.6 mm en aquellos con cuello <30-mm, lo cual resultó significativo (p<0.01).


Lea también: Riesgo de isquemia colónica luego de la reparación de aneurisma de aorta abdominal.


Cinco pacientes del grupo con cuellos ≥30 mm (5.2%) y 30 en aquellos con cuello <30 mm (2.6%) desarrollaron leak tipo 1A a los 4 años de seguimiento (p=0.9). Sin embargo, luego de ajustar por el largo del cuello, el diámetro del aneurisma y cuaánto fue sobredimensionado el dispositivo se observó que el riesgo de leak tipo 1A es mucho mayor en aquellos con cuello ≥30 mm (HR 3.0; IC 95%, 1.0-9.3; p=0.05).

 

La ruptura del aneurisma también fue mucho más frecuente en aquellos con cuellos de gran diámetro (HR, 5.1; IC 95%, 1.4-19.2; p=0.016).

 

La sobrevida a 4 años fue del 61.6% en aquellos con cuellos ≥30 mm y del 75.2% en los pacientes con cuellos más chicos (p=0.009).

 

Conclusión

En este trabajo aquellos pacientes con aneurisma de aorta abdominal infrarrenal que reciben endoprótesis y presentan un cuello del aneurisma ≥30 mm tienen tres veces más chances de leak tipo 1A, 5 veces más chances de ruptura del aneurisma y peor sobrevida. Estos datos deben ser confirmados, pero podrían cambiar la estrategia de tratamiento en este subgrupo o al menos realizar un seguimiento mucho más cercano.

 

Título original: Patients with large neck diameter have a higher risk of type IA endoleaks and aneurysm rupture after standard endovascular aneurysm repair.

Referencia: Nelson F. G. Oliveira et al. J Vasc Surg 2018, article in press.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Su opinión nos interesa. Puede dejar su comentario, reflexión, pregunta o lo que desee aquí abajo. Será más que bienvenido.

Más artículos de este Autor

¿Es costo-efectivo el screening del aneurisma de aorta abdominal en mujeres?

Si bien el screening ecográfico del aneurisma de aorta abdominal (AAA) es una estrategia consolidada en hombres mayores de 65 años, su utilidad en...

¿La regresión del saco aneurismático predice mejores resultados luego del EVAR?

La regresión del saco aneurismático luego de la reparación endovascular de aneurismas de aorta abdominal (EVAR) ha sido propuesta como un marcador de remodelado...

Programa SPYRAL: resultados a 3 años de pacientes tratados con denervación renal

La hipertensión arterial constituye el principal factor de riesgo modificable para la enfermedad cardiovascular y continúa representando un importante desafío para la salud pública...

Stents liberadores de fármacos en enfermedad arterial periférica: ¿cuándo utilizarlos?

Los stents periféricos liberadores de fármacos han transformado el tratamiento de la enfermedad arterial periférica al reducir las tasas de reestenosis y la necesidad...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas Guatemala 2026
Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

¿Es necesario siempre el uso de IVUS en la angioplastia del tronco coronario izquierdo?

La angioplastia del tronco coronario izquierdo no protegido constituye un procedimiento de gran complejidad debido al amplio territorio miocárdico en riesgo y a las...

Registros Dual-Prep: aterectomía e IVL en calcificación coronaria severa

La calcificación coronaria severa continúa siendo uno de los escenarios más complejos de la angioplastia coronaria. Si bien la aterectomía rotacional (AR) u orbital...

Resultados hemodinámicos de la reparación borde a borde en insuficiencia mitral degenerativa y funcional

La reparación mitral transcatéter borde a borde (M-TEER) se ha consolidado como una opción terapéutica para la valvulopatía mitral. Entre las técnicas disponibles, la...