EuroPcr 2020 | As mortes súbitas aumentam o dobro ou o triplo ao passo que os infartos diminuem

Há cada vez mais relatos no mundo que documentam um aumento significativo das mortes súbitas no domicílio durante a pandemia de Covid-19. Estas mortes são causadas pelo vírus e sua capacidade de produzir arritmias letais ou são os pacientes com infarto que não estão recorrendo à consulta no hospital. 

Os cardiologistas foram os primeiros a advertir, no princípio da pandemia, que a brusca queda nas consultas por infartos agudos do miocárdio teria consequências a curto prazo, tais como as apresentações tardias com a função ventricular já deteriorada, o aumento das complicações mecânicas e o aumento da morte súbita. 

Os italianos relataram um aumento de 58% das mortes súbitas no domicílio durante o pico de contágios na região da Lombardia vs. o mesmo período de tempo do ano anterior. 

Recentemente, autores da Itália também apresentaram no European Heart Journal e no EuroPCR virtual um aumento de 52% da morte súbita nos domicílios. 

Mas desta vez a curva de mortes súbitas no domicílio por cada 100 000 habitantes mostra uma forte correlação estatística com a curva de doentes de Covid-19 por cada 100 000 habitantes. 


Leia também: EuroPCR 2020 | Diferir com iFR vs. FFR: são equivalentes ou há um novo “gold standard”?


Simultaneamente, autores franceses proporcionaram uma informação similar (publicada no The Lancet): a incidência de mortes súbitas é o dobro da média e coincide com a semana de máxima incidência de contágios por Covid-19. 

Na cidade de Nova York (outro dos grandes epicentros) a mesma história se repete. Segundo um estudo publicado no JAMA, o número de chamadas de emergência por mortes súbitas foi três vezes maior (47,5 vs. 15,9 por cada 100 000 habitantes durante o pico de contágios). A chegada do serviço de emergências não conseguiu salvar muitos e a mortalidade superou os 90%.

A discussão agora gira ao redor da pergunta de se ditas mortes foram por infartos em pessoas que não fizeram uma consulta ou se foram ocasionadas pela infecção por Covid-19. Em Nova York não há dados sobre o teste em pacientes falecidos, mas em Paris aproximadamente um terço da coorte era confirmada ou suspeita. 


Leia também: EuroPCR 2020 | Estamos ante o renascimento da denervação renal?


Especulando com isso poderíamos dizer que até 70% do excesso de mortes súbitas observadas em 2020 vs. o mesmo período de 2019 podem ser atribuídas à Covid-19 ocasionadas por falha respiratória, injúria miocárdica, embolia pulmonar ou prolongação do QT (seja por causa inflamatória ou induzida por drogas como a hidroxicloroquina). 

O resto das mortes também pode ser atribuído à Covid-19 mas não de maneira direta. Estamos falando dos pacientes que, com sintomas claros de infarto, não consultaram por medo de se contagiarem. 

muerte-subita-extrahospitalaria-ehj muerte-subita-extrahospitalaria-JAMA muerte-subita-extrahospitalaria-Lancet

Título original: COVID-19 kills at home: the close relationship between the epidemic and the increase of out-of-hospital cardiac arrests. Out-of-hospital cardiac arrest during the COVID-19 pandemic in Paris, France: a population-based, observational study. Out-of-Hospital Cardiac Arrests and Resuscitations During the Novel Coronavirus Disease 2019 Pandemic in New York City.

Referência: Baldi E et al. Eur Heart J. 2020; Epub ahead of print. Marijon E et al. Lancet Public Health. 2020; Epub ahead of print. Lai PH et al. JAMA Cardiol. 2020; Epub ahead of print.


Subscreva-se a nossa newsletter semanal

Receba resumos com os últimos artigos científicos

Sua opinião nos interessa. Pode deixar abaixo seu comentário, reflexão, pergunta ou o que desejar. Será mais que bem-vindo.

Mais artigos deste autor

Doença de tronco da coronária esquerda: ATC guiada por imagens intravasculares vs. cirurgia de revascularização miocárdica

Múltiplos ensaios clínicos randomizados demonstraram resultados superiores da cirurgia de revascularização coronariana (CABG) em comparação com a intervenção coronariana percutânea (ATC) em pacientes com...

AHA 2025 | TUXEDO-2: manejo antiagregante pós-PCI em pacientes diabéticos multivaso — ticagrelor ou prasugrel?

A escolha do inibidor P2Y12 ótimo em pacientes diabéticos com doença multivaso submetidos a intervenção coronariana percutânea (PCI) se impõe como um desafio clínico...

AHA 2025 | DECAF: consumo de café vs. abstinência em pacientes com FA — recorrência ou mito?

A relação entre o consumo de café e as arritmias tem sido objeto de recomendações contraditórias. Existe uma crença estendida de que a cafeína...

AHA 2025 | Estudo OCEAN: anticoagulação vs. antiagregação após ablação bem-sucedida de fibrilação atrial

Após uma ablação bem-sucedida de fibrilação atrial (FA), a necessidade de manter a anticoagulação (ACO) a longo prazo continua sendo incerta, especialmente considerando que...

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here

Artigos Relacionados

Congressos SOLACIspot_img

Artigos Recentes

Assista novamente: Embolia Pulmonar em 2025 — Estratificação de Risco e Novas Abordagens Terapêuticas

Já está disponível para assistir o nosso webinar “Embolia Pulmonar em 2025: Estratificação de Risco e Novas Abordagens Terapêuticas”, realizado no dia 25 de...

Um novo paradigma na estenose carotídea assintomática? Resultados unificados do ensaio CREST-2

A estenose carotídea severa assintomática continua sendo um tema de debate diante da otimização do tratamento médico intensivo (TMO) e a disponibilidade de técnicas...

Remodelamento cardíaco após a oclusão percutânea da CIA: imediato ou progressivo?

A comunicação interatrial (CIA) é uma cardiopatia congênita frequente que gera um shunt esquerda-direita, com sobrecarga de cavidades direitas e risco de hipertensão pulmonar...