Eficacia de la vacuna de AstraZeneca contra el COVID-19

Este trabajo publicado en Lancet analiza la vacuna creada gracias a la colaboración del centro de investigaciones de la Universidad de Oxford y el laboratorio AstraZeneca, entre otros.

Historia natural de la infección asintomática por COVID-19

Los datos incluyen los resultados interinos de 4 trabajos en curso randomizados, ciegos y controlados que se están realizando en el Reino Unido, Brasil y Sudáfrica. 

Todos los participantes mayores de 18 años fueron asignados 1:1 a recibir la vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (la glicoproteína antigénica de superficie o spike dentro de un adenovirus de chimpancé como vector) vs solución salina.

Los participantes recibieron dos dosis conteniendo 5×1010 partículas virales (dosis estándar/dosis estándar). Un subgrupo en el Reino Unido recibió la mitad de la dosis inicialmente (dosis baja/dosis estándar).

El punto final primario de eficacia fue la enfermedad sintomática por COVID-19 a más de 14 días luego de la 2ª dosis. 


Lea también: Eficacia de la vacuna de Moderna contra el COVID-19.


Se incluyeron en total 23848 pacientes, quedando 11636 (7548 del Reino Unido y 4088 de Brasil) para el análisis interino de eficacia.

Los participantes que recibieron ambas dosis estándar mostraron una eficacia del 62.1% (IC 95%, 41 a 75.7) vs el placebo. Aquellos que inicialmente recibieron la mitad de la dosis seguida por la dosis estándar mostraron una eficacia del 90%. 

Globalmente la eficacia de la vacuna fue del 70.4%.


Lea también: Acceso a las coronarias post TAVI: un posible dolor de cabeza a futuro.


A los 21 días de la primera dosis se observaron 10 casos de COVID-19 que requirieron hospitalización, todos en la rama placebo.

Solo tres eventos fueron relacionados posiblemente a la inoculación, uno en el grupo vacuna, uno en el grupo placebo y un participante en el que todavía no se había abierto el ciego.

Solo el 12% y el 9% de la población tenía entre 56 y 69 años y >70 años, respectivamente, en la cohorte del Reino Unido; aún menos, 10% y <1% respectivamente, en Brasil. 

Esto hace que sea muy difícil sacar conclusiones sobre la eficacia de esta vacuna en la población más añosa. De hecho, hay países que están optando por no aplicar esta vacuna en la población de mayor edad hasta que surja más evidencia. 

Conclusión

La vacuna ChAdOx1 nCoV-19 (Oxford-AstraZeneca) tuvo un aceptable perfil de seguridad y resultó efectiva para prevenir el Covid-19 sintomático en el análisis interino de los 4 trabajos en curso.

aztra

Título original: Safety and efficacy of the ChAdOx1 nCoV-19 vaccine (AZD1222) against SARS-CoV-2: an interim analysis of four randomised controlled trials in Brazil, South Africa, and the UK. On behalf of the Oxford COVID Vaccine Trial Group.

Referencia: Merryn Voysey et al. Lancet. 2021 Jan 9;397(10269):99-111. doi: 10.1016/S0140-6736(20)32661-1.


Suscríbase a nuestro newsletter semanal

Reciba resúmenes con los últimos artículos científicos

Más artículos de este Autor

¿Vale la pena la 3ª dosis contra el COVID-19 para todas las edades?

La respuesta es contundente: vale la pena. En todos los grupos etarios estudiados la tasa de confirmados para COVID-19 y enfermos severos fue significativamente...

Eficacia de la 3ª dosis de Pfizer contra Omicron

La vacuna BNT162b2 (Pfizer/BioNTech) ha demostrado previamente un 95% de eficacia contra la infección por COVID-19. Esta eficacia ha ido variando con el surgimiento...

La variante Omicron pone nuevamente al límite a los sistemas de salud, pero con esperanzas

La última variante de importancia del COVID-19, la cepa Omicron, nuevamente está poniendo al sistema de salud mundial al borde del colapso, superando los...

Los 10 artículos más leídos sobre COVID-19 de 2021

Se termina un nuevo año y en SOLACI repasamos los trabajos más leídos de nuestra web sobre COVID-19 para que se mantenga actualizado en...

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí

Artículos relacionados

Jornadas SOLACIspot_img

Artículos recientes

Insuficiencia tricuspídea severa: comparación del tratamiento quirúrgico vs terapéutica borde a borde transcatéter

La insuficiencia tricuspídea es una valvulopatía de alta prevalencia que presenta una notable tasa de subtratamiento. Sin intervención, su progresión se asocia con mayor...

Estudio TRI-SPA: Tratamiento borde a borde de la válvula tricúspide

La insuficiencia tricuspídea (IT) es una condición asociada con una alta morbimortalidad. Actualmente, la cirugía es el tratamiento recomendado, aunque presenta una elevada tasa...

Estudio ACCESS-TAVI: Comparación de dispositivos de cierre vascular luego del TAVI

El implante transcatéter de válvula aórtica (TAVI) es una opción de tratamiento bien establecida para pacientes mayores con estenosis valvular aórtica severa y sintomática....